“左右”之争席卷中国

我在

作者：李园客     日期：2011-11-25 05:10:36

十八大换届之际，对于中国未来发展路线的争论愈来愈烈。不到一年的时间，左右之争的战火便由中央最高层燃到民间各阶层，大有席卷全中国之势。

在中共最高层中，温家宝屡次提出政治体制改革，希望借此将中国推上民主法治的发展路线，不过一直无人响应。而在今年3月，吴邦国则提出了与温家宝不同的治国路线——“五不搞”—— 不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。与政体改革相反，“五不搞”明确为共产党永远领导一切保驾护航。

中央对国家发展路线的严重分歧，立时引起了地方大员间的对立。争夺十八大常委席位的汪洋和薄熙来分立左右，率先将自己的管辖区域推向了不同路线的改革前沿。广东这边，汪洋主张“做蛋糕”论：只有保护自由蛋糕才能做大，只要蛋糕大了，每个人就都能受益，哪怕不够平均。而重庆那边，薄熙来喊出“分蛋糕”论：蛋糕最重要在分匀，哪怕小点。

汪、薄对蛋糕的不同理解，将广东和重庆染成了不同的颜色。汪洋为广东媒体解禁，恢复新闻与言论自由，一时间广东百家争鸣，赞的骂的五彩缤纷。与之形成鲜明对比的是，薄熙来 “唱红打黑”的大旗刚竖起来，重庆除了高歌党国外就鸦雀无声了，整个山城一片红色，依稀回到了光芒万丈的毛泽东时代。

到此，汪薄之争早已脱离了“是自由竞争还是平均主义”的学术范围，也不仅仅是不同路线的争论，而被扣上了中国到底是要姓“资”还是姓“社”的政治帽子。

这顶政治帽子压下来，敏感的学者们立马嗅到了山雨欲来的味道。茅于轼以一篇《把毛泽东还原为人》，希望唤起社会对毛泽东及其时代的正确评价，却首先激起了毛左网站“乌有之乡”的怒火。双方支持者随即展开激烈的舆论战，乌有之乡甚至将一张万人签名的状纸递交法院，欲与右派学者对簿公堂。这场对峙，最终因建党九十周年时的维稳考虑，被中央按了下来。

但左右之争的战火却并因维稳而未熄灭，反而烧得更广了，各路学者纷纷放出狠话：左派要求中共凡是裸官、贿选、打黑不力、批判毛泽东思想、拥护西方普世价值观的，十八大代表选举一票否决；右派则呼吁中共撤换新华门前的两条标语“伟大的中国共产党万岁！”“战无不胜的毛泽东思想万岁！”彻底破除文化愚昧，解除思想禁锢。“反右”、“六四”时两派你死我活的气氛似乎要重回中国。

学者一声呐喊，媒体一片混战。孔庆东刚一句“三妈的”甩向右派报纸《南方周末》，新华社立马对孔口诛笔伐，高呼北大处理孔庆东。孔庆东则不甘示弱地回骂汪洋与汉奸南方报系、新华社沆瀣一气。

北大历来有自己的主张，不论是“五四”还是“六四”，她从来都是思想解放运动的风向标。这次，她当然不会置身事外。北大不仅没有处理孔庆东，其校长周其凤还带领众校友齐聚山城，为重庆模式叫好，力挺薄熙来。政客与学者、学府与媒体的N角关系，把左右斗争的水搅得越来越浑。

而混战中媒体的东风，让民间的左右两派也按耐不住，激烈地对掐起来，对骂、示威甚至威胁已成家常便饭。左边，太原焚烧数百份《南方周末》，指其为汉奸的下场；右边，网络姑娘发出“谁揍司马南一顿陪睡一晚”的微博，誓与毛左不共戴天。

可以说，左右之争已由中央最高层的政见不和，燃成了各阶层的左右派仇视与对立的熊熊之火。随着矛盾的激化与升级，各方逐渐越过道德与法律的边界，形成不是你死就是我亡的局面。中国最终是向左还是向右，向前还是向后？只希望这场关于中国未来的激烈争论不要再演成权力的独角戏。

http://opinion.dwnews.com/news/2011-11-25/58340105.html