新天地走向何方－讨论会，还是由我来当主持人吧？

酒中仙

从来就没救世主 发表于 2012-1-13 16:35
这个程序应该是在投票决定股份制或社团制后，由A组报价所有投入，再考虑以后的维护人工（？元／小时）， ...

我在兄弟同意由投票决定网站按股份制或按社团制办了吗？如果没有同意，你搞这样的投票不是添乱吗？
我在不是已经表示了这是私企吗？

酒中仙

我在 发表于 2012-1-13 18:53
谢天谢地，酒兄似乎明白公有制为何行不通了。

如果你愿意考虑办成社团，可以考虑参照各种协会网站的实例。我并没有认为这不可能，只是还没有仔细考虑过这种方式，很多问题还需要推敲一下看是不是可以操作。

我在

酒中仙 发表于 2012-1-13 19:03
如果你愿意考虑办成社团，可以考虑参照各种协会网站的实例。我并没有认为这不可能，只是还没有仔细考虑过 ...

社团是非营利组织吧？那我们还怎么分享净利？

酒中仙

我在 发表于 2012-1-13 19:15
社团是非营利组织吧？那我们还怎么分享净利？

我想应该是的。

但是这个问题是可以推敲的，我不知道CAA是不是社团性质，但是我知道CAA很有钱，你看他们的设备就知道。这种情况下在合理范围内把利润做成职务工资就行了，再多的钱可以用来捐给国内因维权而受难的人等等公益事业。

从来就没救世主

东方阳 发表于 2012-1-13 17:26
认同酒兄提议，原因有二：

1. 很欣赏你的能力，也希望借此机会听听你的建议。可你当了主持人，不能发表 ...

有东方支持换人，那么咱就兑现前言，先下来，你们再推一个主席上去。我在不可以当主席，他应该在下面讨论。

从来就没救世主

酒中仙 发表于 2012-1-13 18:42
这些不都是你自己规定的吗？

这些不是“我”规定的，是会议主席定的，现在我下来，你们再顶一个主席上去玩。

民主讨论不是大炮打蚊子，今天这么几个人也民主不了，明天何以民主一个论坛，一个网络，一个国家，一个民族呢？

这里，我推荐民选管理员寂寞当主席，有支持的吗？

从来就没救世主

酒中仙 发表于 2012-1-13 18:54
我在兄弟同意由投票决定网站按股份制或按社团制办了吗？如果没有同意，你搞这样的投票不是添乱吗？
我在 ...

私企搞股份制的多了去了，管投资靠董事会，老大是董事长；管业务靠经理人，老大是总经理。

总经理任期制，业务下滑直接撤换，网站论坛也一样可以这么经营嘛，老板全资、股份参与、社团捐赠，走哪一条道路网民参与选择。

不同之处在于所谓的“民主”，就是阿在可以为董事，民选管理员、民选版主负责操作，6个月一期。关键是制定规则、考评指标。

你一定要把全资投资人排挤出局，强卖别人的企业，这才叫添乱吧。。。

东方阳

从来就没救世主 发表于 2012-1-13 21:11
有东方支持换人，那么咱就兑现前言，先下来，你们再推一个主席上去。我在不可以当主席，他应该在下面讨论 ...

谢谢小从的理解。

我倒是希望8号兄弟来参加讨论，听听他的看法。如果他不愿讨论也可以当主持人。

东方阳

从来就没救世主 发表于 2012-1-13 16:24
如果你觉得我这个主席不合格，当然可以要求撤换，但是你现在的问题不是在参与讨论，而是跳过讨论直接奔向 ...

从版可能误解了我的意思。

作为一个网友，我无权让一个私企的所有者选择什么，只是仅仅有质疑和提议，这就是实事求是，停止忽悠。

最现实的情况就是：现在在兄自己掏腰包，去实现他的“民主试验”。希望他的“民主试验”能够成功，那么他的腰包也就可以增大了。但是，什么时候由于种种原因，他的腰包供款中断，那么他的“民主试验”也就终结了。


请在兄详细解释一下他鼓吹的理念：

东方阳

请在兄详细解释一下他的承偌，六月以来为承偌又做了什么？