最近关于网站的争论本质是什么

神马

东方阳 发表于 2012-2-11 12:10
不必潜水了，叫大牌马甲出来不是更好划吗？搞神马？

大牌们不喜欢划拳行酒令，都躲啦，还是你们继续吧，恕神马也不奉陪。

我在

神马 发表于 2012-2-11 11:39
咱就隐隐约约扫几眼这场戏，就感觉这酒店老板没正事。

不过是一醉客意识模糊叨咕几句酒店不喑赚钱和待客的 ...

醉客闹场要酒店老板把钥匙交出来，咋办？

我在

东方阳 发表于 2012-2-11 11:00
在兄，说实话我已经很厌倦就此类问题继续讨论了。希望这是最后的一帖。如果你能理解最好，不能理解就存同 ...

东方兄骨子里还是不相信法治，只相信权力。

否则您不会对网友会组织章程不屑一顾，却幻想着掌握关键密码的人就可以逍遥法外。

东方阳

我在 发表于 2012-2-11 20:18
东方兄骨子里还是不相信法治，只相信权力。

否则您不会对网友会组织章程不屑一顾，却幻想着掌握关键密码 ...

我只相信实践是检验真理的唯一标准。新天地开张6月多，你从你的主张到实践做了多少做了什么？！除了文字游戏和忽悠并没有看到什么。

在兄，说实话我已经很厌倦就你的所谓主张继续讨论了。以下四个问题如果你能理解最好，不能理解彼此就存同留异吧！

人生的诉求或者追求有两个层面：

1.  政治或者法律：在这层面应该是人人权利相互平等，人人权利相互制约。这是公民对国家，对社会的诉求。在民主国家虽然现在还不尽完善，但人们正朝着这方面努力。

2. 经济或者私有财产：虽然都在追求利益的最大化，但因为各人的实际能力不同，在这层面是不平等的。这应该受到法律的保护和尊重。


如果以上定义你认同，就不难看出你的言行有多荒唐：

1. 在你的私企你要搞议会制（这是政治层面的问题），但你又不赞成对你的权利有所制约，你希望的是让网友治理网友（换句话说，就是网友整网友），而你自己却逍遥法外。这是你所谓的民主法治吗？！ 况且，在这还没有涉及到在私企搞民主法治的荒唐性。

2. 你在私企（如51）追求所谓的民主法治的同时还提出私分人家的私有财产。现在你也有这私企，你可以让大家看看你又如何分？！

3. 你经常将政治层面的问题切换成经济层面的问题。如你鼓吹的在私企搞所谓的议会制本身就是政治层面的问题，但是一触及对你权利的制约，你就臆想别人要分你的私有财产。你早知今日何必当初呢？！

4. 你所搞的“管理员”实质就是一般的网友或者充其量就是一个版主，连雇员都谈不上。你的“管理员”有新天地的关键密码吗？有新天地绝对大的股份吗？ 能决定新天地的未来吗？
     如51的管理员是赵平原，而不是赵平波。按赵平原的话来说，赵平波也就是其雇员一个。虽然赵平波拥有15%的51的股份。

东方阳

我在 发表于 2012-2-11 17:27
醉客闹场要酒店老板把钥匙交出来，咋办？

这就是你概念不清、概念切换的结果。你还是先把你自己理清楚，再来谈你的所谓的主张吧。

举个例子，如果加拿大公民提出要对现总理或者总督进行权利监督、权利制约，难道在你看来就切换成要分他们的私有财产？？！！

东方阳

神马 发表于 2012-2-11 13:14
大牌们不喜欢划拳行酒令，都躲啦，还是你们继续吧，恕神马也不奉陪。

你不就是大牌吗？只不过你的大号因为什么原因没来摆了。

我在

东方阳 发表于 2012-2-12 10:27
这就是你概念不清、概念切换的结果。你还是先把你自己理清楚，再来谈你的所谓的主张吧。

举个例子，如果 ...

东方兄的意思是说，酒店老板必须接受监督制衡，把钥匙交给顾客选出来的首领？否则就不是民主？

神马

我在 发表于 2012-2-11 17:27
醉客闹场要酒店老板把钥匙交出来，咋办？

如果你不懂老板之道，又不采纳元老们给你的提醒，那你就只能砸了这酒店关门大吉。

还是当顾客吧，轻松自如、省心省力、为所欲为，可以烂砸无忌，哈哈。

神马

东方阳 发表于 2012-2-12 10:34
你不就是大牌吗？只不过你的大号因为什么原因没来摆了。

我是谁重要，还是我的话说得在不在理重要？

我实在看不下去有人转着圈拉磨、裤子掉了都不自知才出手来做STOPER。如果不在乎丢人，请继续！

号称文明人，却占住酒店大厅猜拳行酒令，反复吆喝那几句已经把其他顾客耳朵磨出茧子的“道理”抑或“问话”，吵得其他顾客无法文明交流就餐，难道这是你们的“初衷”。若敢说不是“初衷”，那就是老年痴呆症吧？

希望还有能力自制，STOP！

5past6

我也觉得很遗憾。本来大家在这儿玩得不错，为了一个网站发展的议题却伤了和气，搞得现在鸡飞狗散，真是的。。。。。。