关于新天地的股份制改革

龙女

8hao 发表于 2012-1-3 16:23
不行，法律上有两个问题：

1。交易不存在，没有consideration，你建议是恩赐，如果将来网站有价值，你绝 ...

时候孔明？这中文没听过。是不是叫“事后诸葛”？

Past consideration
Generally, past consideration is not a valid consideration and has no legal value. Past consideration therefore cannot be used as a basis when claiming damages. Roscorla v Thomas. there are two exceptions to this rule they include;

• Where it was paid at the request of the offeror.
• where both parties had earlier on contemplated payment.
  

东方阳

我在 发表于 2012-1-3 16:08
新天地论坛所在的这个网站new96.ca是私有的，但是如果网站的股东愿意放弃在论坛前台管理方面独裁专制的权 ...

实际上是，前台为后台服务，后台控制前台。

恕我直言，想你这样前、后台分离各治是不复存在的。这只是你的一厢情愿。

我在

8hao 发表于 2012-1-3 16:23
不行，法律上有两个问题：

1。交易不存在，没有consideration，你建议是恩赐，如果将来网站有价值，你绝 ...

这个网站现在如果值一元，也是有价值啊，什么叫做“如果将来网站有价值”？

将来如果网站增值成为100元，我也是不会反悔的，白纸黑字在此。

东方阳

龙女 发表于 2012-1-3 16:02
东方兄是选择“积分期权”分法啦？

咱再看看别人的意见吧。

我没有任何选择权，只有建议权。因为我知道这个网站不是我的。

我在

东方阳 发表于 2012-1-3 16:44
实际上是，前台为后台服务，后台控制前台。

恕我直言，想你这样前、后台分离各治是不复存在的。这只是你 ...

恕我直言，东方兄的第一条实际上就是共产主义，第二条则是专制主义，共产主义行不通，专制主义不可行。

我认为网站私有制结合论坛的民主法治才是正确的发展路线。

龙女

东方阳 发表于 2012-1-3 16:50
我没有任何选择权，只有建议权。因为我知道这个网站不是我的。

谁剥夺了你的选择权，我要跟他拼命去！！！ 难道是你自己？哦，原来你只管建议呀？！大家好不容易讨论得有点眉目，要决定啦，你又说自己没有选择权，放弃投票（？）！

东方兄你在干嘛呢？忽悠啊？！

东方阳

我在 发表于 2012-1-3 16:57
恕我直言，东方兄的第一条实际上就是共产主义，第二条则是专制主义，共产主义行不通，专制主义不可行。

...

你看看，你大棒又来了。

恕我直言，第一条是你曾许偌的。第二条是你现行的，而且你也只能这样走。请不要把你对小牧的那一套对我。

东方阳

龙女 发表于 2012-1-3 17:02
谁剥夺了你的选择权，我要跟他拼命去！！！ 难道是你自己？哦，原来你只管建议呀？！大家好不容易讨 ...

忽悠的是我吗？

龙女

东方阳 发表于 2012-1-3 17:08
忽悠的是我吗？

所以你就别说自己没权，要继续努力解决问题啊。

我在

东方阳 发表于 2012-1-3 17:06
你看看，你大棒又来了。

恕我直言，第一条是你曾许偌的。第二条你是现行的，而且你也只能这样走。请不要 ...

共产主义是一种美丽的理想，但是难以实现，不是什么大棒子，东方兄不必紧张。

我什么时候许诺了第一条？请东方兄拿出证据来。