新天地论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 337|回复: 2

中国维稳费用超过军费,钱花哪儿了?

[复制链接]
发表于 2011-9-24 18:37:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 东方阳 于 2011-9-24 18:38 编辑

来源:《大事件》

《大事件》特约记者曹育敏/包括驻京、外包和“销号”,地方政府对于信访的恐惧,催生了一个庞大的维稳“市场”,各色寻租者、掮客、打手于其间觅食。无论驻京办、保安公司、信访局官员,在这个寻租场利益均沾,维护并扩大了“维稳”之饼。随著这个“市场”的扩大,即便与“维稳”无直接关联,亦可以“维稳”之名,行“寻租”之实

  中国维稳的真实开销究竟有多大?这是一个解不开的绝密数据。仅据中国财政部在2011年“两会”上公开的数字就让人瞠目结舌:2010年中国的公共安全经费上涨了15.6%,为5490亿人民币。而去年中国的国防开支为5334亿人民币。

  财政部的报告还说,2010年的国内公共安全经费超过预算6.7%,也就是多花了346亿人民币。

《中国乱局和茉莉花革命》
  
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-24 18:38:20 | 显示全部楼层
财政部公布的2011年预算中,公共安全预算开支为6244.21亿人民币,也超过了预算为6011.56亿人民币的国防开支,维稳经费比医疗保健、外交和财务监督三方的预算加在一起的总合还要高。

  每年的维稳经费竟然超过军费一两百亿!这个惊人消息一经披露,立即被口诛笔伐。

  这是上面的全局性的数字。下面基层的维稳经费情况如何?还是以广东省云安县为例。这个粤西农业县是“吃饭财政”,总人口31.7万人(非农业人口为8万左右),2009年GDP为40.32亿元,地方一般预算收入1.99亿元,每年上级财政会拨款约8000万元。即便如此每年仍有专门的维稳经费,如2010年县中心获60万元,镇中心约28.8万元,村工作站3万元以上。此外还有固定资产投入:2009年一次性投入100万元,用于8个镇的镇中心购买面包车、摩托车、电脑及办公桌椅等。

  云安还实行地方政府普遍认可的“以奖代补”政策:村工作站处理好一件事,奖励50-100元;镇中心处理一件事,奖励200-300元。如果全年没有发生不稳定的事情,更要重奖。

  “如果发生一例到北京上访的,起码就要花2万元,甚至远远不止。”王树雄说。

  一旦有人入京上访,地方政府起码有三种“花钱买平安”的方法。一是自己派人在北京截访。长期以来,这项工作以驻京办为枢纽,地方政府以及法院等都花费人力物力在京驻守。刘华四次来京上访,三次都是驻京办派人将其送回家的。

  一位基层法院院长告诉《财经》记者,当地法院的年轻男性法官,都得轮流驻京,主要任务即去最高法院信访室截访。

  但驻京办引起首都管理和行政秩序的混乱,导致中央裁撤。驻京办被裁撤,显然提高了地方政府派人截访接访的成本,使得第二种方法更可取:将截访外包给保安公司。以安元鼎公司为例,即曾和19个省级政府有关部门签订了相关截访合作协议。保安公司为地方政府截拦、关押、遣返访民,每个项目都有明确收费细目,包括:稳控费每人200至400元、强制费每人200至 400元。护送费的细目则按交通工具、护送人员和距离不同,收费不同。

  如果截访失败,访民影响已成,在相关部门登记注册,那么地方政府需求助第三条路:“销号”。

  上访者在上级部门申诉后,信访部门会备案留底,此谓之“号”。公开资料显示,2009年到京上访人数河北省位居全国第一(15700人次),河南省第二(5700人次),辽宁省位居第三。但2009年后,相关部门变更规则,对正常上访不再通报,只通报“非正常上访”人数,每个月进行一次全国大排名,并下发到省级党委与政府。

  这些排名与地方政府的考核挂钩,但只要花钱“销号”,则无碍政绩。

  包括驻京、外包和“销号”,地方政府对于信访的恐惧,催生了一个庞大的维稳“市场”,各色寻租者、掮客、打手于其间觅食。无论驻京办、保安公司、信访局官员,在这个寻租场利益均沾,维护并扩大了“维稳”之饼。随著这个“市场”的扩大,即便与“维稳”无直接关联,亦可以“维稳”之名,行“寻租”之实。

  观察家指出,截访、外包和销号的灰色市场之所以存在,一大原因在于维稳体制本身。以信访为例,在信访的实际运行过程中,或“截访”,或“销号”,信访本应承担的“下情上达”功能近乎失效。

  从信访制度设计之源求证,由于中央和地方之间关系微妙,其定位本身即蕴含悖论。根据中国政法大学社会学院院长应星的梳理,1982年《党政机关信访工作暂行条例(草案)》通过,一方面突出安定团结的秩序诉求,要求把矛盾留在基层,另一方面,作为中央制约基层政府的手段之一,它又在某些情形下鼓励访民“依法抗争”。这两种目标之间的冲突,使得信访处于难以自圆其说的悖论之中:中央政府一方面希望能有一条群众线路监督地方,因此坚持信访制度;另一方面,却不想因此影响中央工作,因此要求地方政府严控信访,将“不稳定因素扼杀在萌芽状态”并消化在基层。在这种以“堵”为主、不拓展梳理通道的思路下,一旦发生不稳定事件如集体上访,地方政府只能求助于非常手段。(《大事件》第5期)

点评

中国的乱源就是欺压百姓的中共专制政权。  详情 回复 发表于 2011-9-26 09:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 09:59:24 | 显示全部楼层
东方阳 发表于 2011-9-24 18:38
财政部公布的2011年预算中,公共安全预算开支为6244.21亿人民币,也超过了预算为6011.56亿人民币的国防开支 ...

中国的乱源就是欺压百姓的中共专制政权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|加国新天地论坛

GMT-4, 2024-9-20 04:55 , Processed in 0.033969 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表