|
|
发信人: onehouse (谈笑间，日亏斗金), 信区: History
标 题: 历史上中国为什么那么容易统一？
看《大国兴衰》的前几页，看到郑和下西洋时候，没有像欧洲人发现新大陆时侵略别国，书上给出的理由是儒家保守主义。如果这是对的话，那么我们可以推测，之所以如此保守的儒家思想能成为正统思想是因为国家的统一，没有大规模的外来威胁，同时也只有在国家统一的情况下，儒家才能被统治阶级利用。如果中国分裂为2，3个国家，由于国家之间的博弈，谁推崇儒家，那可能就谁先被灭，儒家不可能成为正统。这也反证了，春秋时期孔子并没有他自己思想的市场，而韩非的法家思想却让秦国并吞六国。而这之后，每当太平盛世的时候 ，儒家思想便被扶为正统思想，以利国家统治，但同时也压制了技术和政治革新。
几乎在孔子同时期的欧洲，希腊人柏拉图在对现实深深失望的基础上，写了一本名著《理想国》。通过他对现实的思考，他认为人类社会不可避免的走向衰退。为了防止这种衰退，一个国家最好分为三个阶层，统治阶层，守卫阶层和工作阶层。这三个阶层之间不能流动，生下来属于那个阶层，就一辈子处于这个阶层，而且他强调强化阶层之间的鸿沟来增强阶层内部的团结。这基本是属于一个静止没有竞争的国家（他甚至要割裂父子母女之间的关系来防止腐败），如果欧洲大陆一直实行柏拉图的思想，那可以预见，也许欧洲不会是工业革命的起源，也就没有后来欧洲的繁荣。正是因为欧洲大陆一直没有统一过，每个国家都受到外来的威胁，也就让柏拉图的理想国变成了乌托帮。
回过头来，中国大陆为什么秦之后每一段时间的分裂后总能够重新统一？魏特夫为此写了一本《东方专制主义》，认为中国大陆的历史上的专制统一是因为中国国家多山脉，需要一个统一的政府去完成耗时耗力巨大的农业治水工程。我对此有异议，多山脉确实导致需要更多的治水工程，但是并不是大多数的治水工程都需要一个中央政府的支持才能实现。考虑中国的地势从西北象东南方向倾斜，很多工程其实是很局部的，尤其是南方丘陵地带，只要稍微把丘陵上的水往农田引导就可以了。同时相反，多山脉的国家恰恰交通不方便，这为各自立国创下天然条件，不利于国家统一。
而我认为，中国之所以能够长期统一的原因在于两点。一是秦始皇统一中国后，统一文字货币，建立了一个大国雏形。从此，国之疆土深入人心，不达到秦的版图不甘休。二是中国的地形只易于创造一个先进文明中心。中国的西部和南部多山脉丘陵，只有中原地带是最适合农业文明，这导致了中国的文明是从中原地带向外辐射的。也就是说，在中国封闭的社会下，离中原越远的地方，文明的程度越地。也是由于交通不便，即使中央集权政府建立起来，对边远地区也是疆土上的重视和经济上的忽视。这让边远地区既不能脱离中国有效发展自己的经济，也不能指望中央政府能有效帮助建设他们的文明。
静候板砖！
|
|
发表于 2011-12-14 10:55:18
发表于 2011-12-15 00:31:54
楼主
