讨论不如投票－－－你心目中的新天地的最佳状态

5past6

多项选择，最多可选两项。

民意测验的时候到了。

我在

通常是经过充分的辩论之后，大家听过了各方的说法，再来投票会比较好一点。

酒中仙

就老5的这几个选项，我一下子还没想清楚究竟应该选那两项。我就先借这个机会说说我对网站的想法。

这年头，网站有亿万个，如果仅仅想聚集几个朋友玩玩，当然很简单，怎么搞都行的。如果当成个事业来搞，想要搞出点名堂，极重要的一个因素就是要有自己的特色。如果是特色网站，不需要很多人就可以搞出动静，成为有影响的网站。乌有之乡，尽管我们这儿大多数朋友对他们的观点嗤之以鼻，但是我们都得承认这是一个中国网民人人皆知的网站。

一个有特色的网站，恐怕就不应该有太多的老板。因为网站的特色必定是反映网站指导者的特色。如果老板太多了，每个老板志趣各不相同，大家的意见一平均，搞出的网站就很有可能是平庸的。所以。网站应该是由一个人为主，或者是由两三个志趣非常相投的朋友合搞，成功的机会较多。

东方阳

我很欣赏5兄弟的思维新颖、敏捷，如你的《关于新天地的股份制改革》一文。http://new96.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=2995

但你的这个投票，我真的不好选。如：

1. 我赞同你的“我有空就来逛逛，有兴趣就发点言”，这似乎符合我的观念“网友则是寻求适宜之地庆幸就行”。但你对新天地的前提是“ 保持现状”。大家知道，任何事物不进则退，网站也是这样。

2. 我赞同你的网站“只要能保持论坛言论独立”就好，但前提是“ 支持论坛社团化”。大家知道任何社团都有它自己明确的宗旨、偏向。如网站社团化又如何保证论坛言论独立呢？

5past6

东方阳 发表于 2012-1-7 08:34
我很欣赏5兄弟的思维新颖、敏捷，如你的《关于新天地的股份制改革》一文。http://new96.ca/forum.php?mod=v ...

呵呵，我也知道我那几条提得肯定不全面，有不足，有矛盾，所以欢迎各位补充和修正啊。

至于‘保持现状’的选项，我没觉得有什么不对的。如果没有成熟可行的方案出来，论坛当然只能维持现状了，最多加一句，‘自生自灭’。只不过这样说得罪人，虽然事实如此。

5past6

酒中仙 发表于 2012-1-7 01:55
就老5的这几个选项，我一下子还没想清楚究竟应该选那两项。我就先借这个机会说说我对网站的想法。

这年头 ...

恬不知耻地恭维一句，酒兄的这番话，是目前关于新天地发展前景讨论的最有见的的发言。

为什么这么说？酒兄讲到了‘网站特色’这个关键词。这个词无论对于将来论坛企业化还是非企业化的生存状态，都是至关重要的，最实际的，也是我们目前最应该讨论的。

我在

5past6 发表于 2012-1-7 11:05
恬不知耻地恭维一句，酒兄的这番话，是目前关于新天地发展前景讨论的最有见的的发言。

为什么这么说？酒 ...

网友用投票的方式选出论坛管理员，是不是一种特色？全世界的中文论坛有类似的吗？

东方阳

5past6 发表于 2012-1-7 11:05
恬不知耻地恭维一句，酒兄的这番话，是目前关于新天地发展前景讨论的最有见的的发言。

为什么这么说？酒 ...

言之有理。

但不能像老邓那样搞“特色”- 摸着石头过河。中国目前之乱的根源就是他的摸着石头过河。说句实话，摸着石头过河就是“我们”不负责任，过去的失误和损失是因为当时“我们”不知道。一切都是着石头过河的代价，你们活该。

从来就没救世主

我理解阿在想走的是一条“网友自治”的特色道路，但是具体细节需要大家配合协商，然后按章办事。或许网友可以分成核心网友、资深网友、一般网友。核心成员参政议政、资深网友投资得利、一般网友吃喝玩乐。

我在

从来就没救世主 发表于 2012-1-7 13:21
我理解阿在想走的是一条“网友自治”的特色道路，但是具体细节需要大家配合协商，然后按章办事。或许网友可 ...

理解万岁。

这不光是我们目前的特色，我还希望这种模式将来变成一个普遍的现象。就像工业革命从英国开始，之后席卷全世界。