新天地论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 388|回复: 9

要自由的2000万和爱自由的1000万

[复制链接]
发表于 2012-1-17 09:28:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
要自由的2000万和爱自由的1000
自由是什么,每个人都有自己的理解。有的人认为自由既不能当饭吃也不能当衣穿,太过虚无缥缈。有的人认为不自由毋宁死,为了自由可以抛弃生命和爱情。而对于大多数的中国人来说,自由更像一件奢侈品,如同饱暖之后的思淫欲。
因为有人怀疑韩寒是人造的,要自由的韩寒悬赏2000万查证代笔人。然而韩寒究竟是谁,也许能够清晰分辨的人并不多。韩寒博客的英文名是“twocold”,直译的意思是两个寒,难道是说一个是实名的韩寒,一个是笔名的韩寒?如果说某些文章是两个韩寒的合作结晶,应该没有什么大惊小怪的。有可能韩寒就是喜欢玩“who am I”的游戏。相对怀疑寒文的代笔,有人要挑战更高难度,竟然怀疑《毛选》。
或许《毛选》的一些文章确实是集体智慧的结晶,正如毛泽东思想一样,毛泽东本人及其部下和秘书都有所贡献。但《毛选》最终作者只有毛泽东一人,原因是其他人都自愿的放弃署名权,这是愿打愿挨的事,也没有什么大惊小怪的。因为这些人喜欢玩“一人得道,鸡犬升天”的游戏。当然喜欢玩这个游戏的不只是领袖及其粉丝,普通民众也可以上演中国达人秀,骞宏就是其中一位。当其他保险业务员都是单兵作战之时,骞宏成立一个团队将所有获得的保单都归于他一个人名下,于是他成为中国大陆第一位MDRT(美国百万圆桌会议)顶尖会员。然而一人得道时,鸡犬并不总是能够升天,因为有时候中国人喜欢演出“共患难易,同享乐难”的黑色幽默剧。朱元璋成为皇帝后大量屠杀功臣就是一例。这些功臣也可以说还是升天了,只不过升得有点早。
相对韩寒可以将自由买卖如同爱情买卖一样升华为生财之道,有些人对自由的处理就显得笨拙了一些,艾未未可以归入此类,一个不是很重要却很重的胖子。1500万的罚款,彼此都心知肚明,逃税是假名,爱自由是实名。毕竟艾未未现在还可以工作挣钱来凑足1500万,所以他不是最笨的。最笨的是那些为爱痴狂的人,其中一个可能90%的中国人都不知道他的姓名,但他却是第一个以中国大陆公民身份获得诺贝尔奖的人,他的名字是刘晓波。他之所以属于最笨的行列,是因为至今他仍然无法领到那脏兮兮的1000万奖金。
当大陆人隔岸观火般的看完台湾2012大选,心中直犯嘀咕,本是同根生,差别咋就这么大了?原因之一就是台湾曾经出现过成千上万为爱痴狂的人,李敖算是一个。当韩寒讥讽李敖将敌人的敌人当作朋友之时,曾经被判处颠覆政府罪的李敖只能笨笨的回应一下:他长得蛮好的。因为任何言语在数年牢狱之灾面前都显得那么苍白无力。台湾发生的一些事,让普通民众明白什么是一个公民维护自身利益的基本武器,怀疑就是其中之一。马英九曾经因为特别费案遭到司法调查,最终他自证清白。而陈水扁现在因为贪污在狱中服刑。发生在总统身上的事情,同样有可能发生在其他人身上。韩寒,一切皆有可能。
当然还有其他出路。在垂帘听政时代,即使是所谓的宰相,在太后面前也只能跪着说话。只有听到太后发出“平身”召唤,宰相才可以站着说话。如果太后心情愉悦,可能会发出更为优待的“赐座”召唤,此时宰相就可以坐着说话了。在这样的时代,对于以码字为职业的人,如果无法听到平身和赐座这两声召唤,这个人到死也休想成为一个作(座)家。写《影帝×××》的余杰,经过几年的瞎折腾,终于意识到他无法听到这两声召唤,只能自暴自弃的漂洋过海,在异国情调之中寻找他的作(座)家梦。
面对农民起义,美国开国元勋之一托马斯.杰斐逊在给朋友的信中写道:自由之树必须经常用爱国者和暴君的鲜血来灌浇,使之鲜绿常青。鲜血是自由之树的天然肥料。
中国农民起义领袖毛泽东说:革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。
没那麽简单
就能找到 聊得来的伴
尤其是在 看过了那麽多的背叛
没那麽简单
就能去爱 别的全不看
变得实际 也许好也许坏各一半
CSL 欢迎批评指正,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 20:50:39 | 显示全部楼层
喜欢韩寒,但不喜欢悬赏重金的方式澄清事实,砸钱不是有力的手段,会给人造成一切以金钱为目的,也是在愚弄人们。

下面那首歌词我不久前唱过哈,没那么简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-18 14:40:55 | 显示全部楼层
方舟子质疑韩寒:一边重金悬赏 一边销毁证据

近日,一位名为“麦田”的网友发文章质疑韩寒才华,称韩寒的文章很可能由父亲和路金波代笔,并称韩寒“雇团队”为自己写文章,该文在网上掀起轩然大波。随后,韩寒在博客中写文回应,称如果找出证据来奖励2000万人民币,并从此封笔。今日,“打假斗士”方舟子也对韩寒表示了质疑,称韩寒一边重金悬赏,一边销毁证据,让人觉得悬赏没诚意。

据悉,麦田在质疑中,提到了韩寒于2007年4月在博客发表的文章《中年才子卡门》,称韩寒曾承认给朋友密码,让其修改该文。于是方舟子想在韩寒博客中找该文,结果发现韩寒从2006年12月13日到2007年9月18日的博客文章全部删除了。因此他发表了“边重金悬赏,一边销毁证据,更让人觉得悬赏没诚意”的评论。

除此,方舟子还放了一段曾经采访韩寒的视频,视频中韩寒被问及为何要取《三重门》这个书名,韩寒称不记得了。对此,方舟子表示“韩寒现场作文《杯里窥人》引经据典,列出参考文献,还能扯上不常见的《舌华录》一书,宛然博闻强记的少年学者。但是一年后接受电视采访,被问及为什么《三重门》取这个书名时,却说“记不得了”。

此外,对方舟子的微博言论,有部分网友调侃方舟子为了4000万悬赏而“打假”,称“重赏之下,必有勇夫,方舟子想拿赏金?”

以下是方舟子微博原文:

麦田质疑韩寒的文章提到韩寒在2007年4月在博客上发表的文章《中年才子卡门》承认有朋友知道其博客密码、为他修改文章,我好奇地想看看这篇文章,结果却没在韩寒博客上找到,因为韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了。一边重金悬赏,一边销毁证据,更让人觉得悬赏没诚意。

点评

麦田写道歉信啦!哎,这个社会i真是让人眼花缭乱,真相究竟是什么,谁知道!  详情 回复 发表于 2012-1-18 16:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-18 16:39:30 | 显示全部楼层
drag 发表于 2012-1-18 13:40
方舟子质疑韩寒:一边重金悬赏 一边销毁证据

近日,一位名为“麦田”的网友发文章质疑韩寒才华,称韩寒的 ...

麦田写道歉信啦!哎,这个社会i真是让人眼花缭乱,真相究竟是什么,谁知道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-18 16:54:13 | 显示全部楼层
不太了解麦田,但支持他的质疑,社会需要质疑的声音,去发出自己的疑问,可以督促对方去不断的审视自己,用正义和真实去表现自己,给质疑一个合理的解释。蔡英文说,台湾不能没有反对的声音。对质疑,不同和反对的声音应该理解感谢,坦诚面对,胸怀若谷,有则改之无则加勉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-18 18:03:00 | 显示全部楼层
这就是中国特色,500个权贵家庭代表十亿贫穷农民接受全世界的羡慕嫉妒恨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-18 20:11:41 | 显示全部楼层
韩寒回应方舟子:每个作者都有修改自己文章的权利

对于方舟子关于韩寒为何删除了06年至07年间的文章,韩寒大方表示自己当时不止删除了这些文章,更称自己的行为完全是为了保护出版社和自己的版权利益,每个作者也都拥有删除和修改自己文章的权力。

方舟子还曾指出,韩寒有一篇回应郑钧的文章发表时间是在郑钧发表文章之前。韩寒坦言自己当时已经琢磨好打击对手的套路,会“设想好对手会怎么回应,并事先把文章写好,存在草稿箱里,等对手发表文章的一瞬间,我就发表自己的文章,让对手和观众惊为天人。”

此外韩寒还对于方舟子关于韩寒在17岁就会引用拉丁文以及他不知道《三重门》的书名是什么意思的质疑,一一做出了回应。

韩寒在文中称自己是一个“对职业道德的遵守有着近乎洁癖的人”,因此对于自己是否招人代笔的质疑必然会作出反击,韩寒提到自己出生不久的女儿,表示“她的父亲可以写文章很差劲,但必须是有诚信的。”,更称在方舟子加入战团后,事情开始“好玩了”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-18 20:12:36 | 显示全部楼层
回应麦田:你的所作所为已经超过了所谓的质疑

对于麦田的质疑,韩寒坦言其所作所为“已经超过了所谓的质疑”。韩寒不单自己列出多篇文章相关链接,表示要以数据和事实驳斥麦田之外,还指出麦田自己的逻辑推理在数据上存在真实性欠缺的问题。

麦田曾指出韩寒的父亲和《萌芽》的李其纲先生是校友,怀疑韩寒因此提早得知考试题目,对此韩寒表示其父与李其纲素不相识,麦田的怀疑也侮辱了李其纲的职业操守。韩寒随即嘲讽称“不是每个人都靠阴谋和关系做事情的。按照你的逻辑,你不能理解我第二天有工作夜里一点还在写文章,证明你无法这样做,证明你精力不行,证明你无法满足你老婆,证明你老婆在过去的两年里必然偷人。你长期做IT工作,证明你一直坐在电脑前,证明你受到很多辐射,证明你精子活力比较差,综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差,证明你孩子必然不是你的。这就是你的逻辑吗。不,我不会这么说的,也不会这样质疑你的,虽然这有一定的可能性。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-18 20:13:47 | 显示全部楼层
方舟子回应韩寒最新博文:我相信是他本人写的

今晚(18日)即韩寒发表博文全面回应质疑后,方舟子也更新微博回复韩寒称“我相信是他本人写的。多上过几年学的枪手应该不会写下这些话。”

方舟子微博原文如下:

韩寒最新发表的答复博文,我相信是他本人写的。多上过几年学的枪手应该不会写下这些话:“你为了你的事业45岁头发就秃了,我给你这么来几句,你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做,因为这是最下流的招数,”“证明你精子活力比较差,综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差,证明你孩子必然不是你的。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-18 20:17:40 | 显示全部楼层
我觉得质疑与辩论到达这样的绕着弯骂人的地步,就别玩啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|加国新天地论坛

GMT-4, 2024-11-21 15:28 , Processed in 0.035404 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表