不懂法语“七喜”被罚一万二千？

8hao

不懂法语“七喜”被罚一万二千？
$12K penalty for not understanding 7Up in French?
碧海 (2011-07-28 PM12:38),

我不得不再次提到加拿大这个美丽富饶和文明伟大国家身上的一个慢性政治“肿瘤” ? 魁北克给加拿大民众和国家前途带来的长期病痛。现在我不得不又一次提到令人烦恼不已的痛楚 - 被绑架勒索的加拿大双语政策和语言权利。

加拿大的双语政策承认法语是加拿大的第二官方语言。可是由于加拿大绝大部分只会讲法语的法裔人口集中在魁北克省，所以加第二种官方语言实际上只局限于在魁北克流行。加拿大其他地区的法裔，日常用语早已被英语同化而只会讲英语。也因此，加拿大联邦政府双语政策虽然在理论上是全国都提供“双语服务”，而实际上在绝大多数的情况下只有单一的英语服务。这是完全可以理解的实际情况。可是魁北克的法裔把握了加拿大双语政策的基本精神，在英语加拿大地区到处寻找麻烦，用双语政策进行敲诈勒索。他们向联邦政府提出，不管在加拿大的那一个角落，都应该有“双（法）语服务”，而实际上这是完全没有必要的横蛮要挟和无理取闹。其目的当然在于向英裔加拿大人敲诈勒索，以此要挟联邦政府给予法裔魁北克更多其他领域的经济利益和政治地位。联邦政府虽然已经以“只要需求法语服务的人数符合一定的程度，就会部署双语服务机制和人员“，可是魁北克法裔在他们的省份把英语从加拿大官方语言地位中排挤出来，不准自己的老百姓学习和使用英语。他们在严格限制移民和英裔学习和使用英语的同时，仍然想尽办法在魁北克以外英裔加拿大地区寻找麻烦，搞种族分化，以敲诈勒索的手段到处闹事寻衅。

过去我们不止一次听到过，法国或魁北克的法裔飞机驾驶员，在飞到多伦多国际机场上空时，提出强硬的无理要求，威胁空中指挥塔必须对他们提供法语指挥服务。这些横蛮无理的法裔驾驶员明明知道，世界上所有的国际机场，不管你是来自中国，法国或非洲亚洲的飞机驾驶员，想在世界上任何一个机场降落，与指挥塔交流时英语是唯一通用的国际语言，而这些法裔驾驶员也完全通晓英语。但是他们仍然要利用加拿大双语政策而无理取闹，要为魁北克的法裔扩张声势，增强法兰西民族的 “自尊“。

最近发生的类似事件是，一个名叫梯波度（Thibodeau）的魁北克法裔加拿大人，已经成了一位用双语政策敲诈勒索加拿大航空公司的职业高手。年来他八次出手，有四次成功。在2000年，梯波度在从蒙特利尔飞往渥太华途中，用法语向一位只会英语的服务员要一瓶“七喜”（7up）汽水不得要领而得到“雪碧”（Sprit）。事后他把加航告上法庭，要求赔偿损失525000元。结果他的控案虽然获胜，但是联邦法庭只判加拿大航空公司罚款5375.95元了结控案。这笔赔款虽然离开他的敲诈目标距离很远，但是他获得他的机票价值的好几倍赔款，而且是不劳而获。这让梯波度尝到了甜头。他在2009再次如法炮制，在搭乘加航来往于加拿大几个不同城市以及美加之间的旅程中，四次以“丧失使用法语权利“为由再次状告加航。一次在乘坐加航AC8627班机，另一次搭乘AC7923班机，两次以法语向只会英语的空中小姐要一瓶“七喜”汽水而没有结果。另外一次是在AC7923航机上播放的通告只用英语没有法语，最后一次是在多伦多国际机场，因为机场在宣布乘客认领行李的位置地点时没有同时用法语重复播音而被他告上法庭。
联邦法庭法官的裁判意见是，加拿大航空公司是一个向联邦政府注册的公司，必须在需求法语服务人数足够的情况下提供双语服务，原告的几次遭遇，都发生在“有足够的法语乘客”的城市，加航服务员不懂法语，使梯波度失去了说加拿大官方语言法语的权利和尊严，蒙受了不必要的精神痛苦，并因此影响到他的旅游的乐趣，因而判定加拿大航空公司必须向原告道歉，并赔偿精神损失12000元。预料梯波度一定会再次出击，他的下一个敲诈勒索目标肯定还会是加拿大航空公司，要是加航不花钱培养一批能够说英法双语的服务员应变的话，下一次的损失恐怕会更重。可是这样一来，加航的操作费用就在无形中增加了。这对公司的业务和盈利肯定是一个额外的负担。这笔额外的成本必然会被转嫁到所有其他顾客的身上。而梯波度却获得了魁北克一个法裔民族主义团体的褒奖，成为了魁北克法裔的“民族英雄”。

也许有人会从梯波度身上学会了用同样的手段在魁北克要求英语服务，如果真是这样，那么魁北克的法裔政府一定会因此疲于奔命。但是这种想法难免过于天真，笔者在魁北克有十一年的实际生活经验。狂妄自大的法裔对于用像梯波度那样的技俩要求魁北克的公共服务提供英语服务是不会予以理睬的。笔者记得，有一次在一家银行与那位不会讲英语的出纳员发生口角，笔者坚持要英文服务的结果是，另一个职员板着脸一言不发地把我的交易事项办妥后打发我出银行了事，这件事到现在想起来还是感到愤愤不平。

不过使我高兴的是，不久我就搬离了那个伤心地，在安省做一个真正的加拿大公民，今生绝对不必为“听不懂法语就罚款”而担忧。

8号很少转帖，因为好的帖子不多。
弄舟有一篇帖很多人认为很好，8号觉得是烂帖一篇，弄舟太舞文弄墨不能有一说一。
很多人评帖好坏根据自己喜好，如果帖子根自己喜好一样就是好帖，否则就是烂帖。

8hao

碧海文章很好，不是因为我认同她的意见，相反我认为她的意见反映她的偏见。
文章意见逻辑一气呵成比很多人前言不搭后语好很多。碧海问题在她假设法语只存在魁北克，对不起法语流行于魁北克，安省北部，还有New Brunswick。只要人口达到一定比例就算是个双语地区，最近我们的是Brampton，那里有三分一人口来自非洲法语地区，所以联邦政府、省政府、市政府都要提供双语服务。
碧海认为双语服务是浪费国家资源，双语服务不便宜，是否浪费就见仁见智。多种语言翻译服务也很贵，主流人士也可能觉得为不懂英语新移民提供翻译服务是在浪费政府宝贵资源。
一个民主公义社会要保护弱势社群，不要大多数打压少数人，在这个案例里我们作为英语很容易说不要提供法语服务，其实我们也在打压少数人。想想看，如果有人说不要提供中文服务你们会怎样想？？？
有人会问为什么飞机上要提供法语又不提供中文？这关乎加国历史，要知道加国是英、法双语立国，法语就和英语一样重要。要英语化全国就和中国要以普通话统一中国人民，打压广东话、福建话、等等方言。
又有人会问，为什么魁北克只容许法语，不容许英语，要知道如果不好好保护法语，法语在加拿大作为弱势言语会被灭亡的。
法语在加拿大好像矮邓说钓鱼台，是个历史问题，让下一代去处理吧。我们这一代人只要好好保护法语就做了我们要做的事情。

Y_2009

我支持不要提供中文服务。
欢迎魁北克独立出去。

8hao

Y_2009 发表于 2011-7-31 17:01
我支持不要提供中文服务。
欢迎魁北克独立出去。

中文服务我不要，很多新移民、老移民依赖中文服务，所以我不介意化多少钱保障他们利益。
魁北克如果要独立就让他们去吧，我们不会因为一个省份动刀动枪动导弹，也不会鼓动全民仇视这个省份。

傻姑

双语是自由的，而不是成为敲诈的手段，法官不应该判赔才对，不懂讲英语不是你的错，敲诈就是你的不对。

傻姑

加拿大许多人痛恨法国人，说他们享受比自己高的福利待遇，还闹着要分出去。

8hao

傻姑 发表于 2011-7-31 20:28
双语是自由的，而不是成为敲诈的手段，法官不应该判赔才对，不懂讲英语不是你的错，敲诈就是你的不对。 ...

双语不是自由，法律上双语叫权利（rights），多元文化叫优待（privilege）。
法语人法律上可以享受法语服务，政府和双语法定机构如加航一定要提供法语服务。
多元文化翻译不受法律保障，政府和机构提供其他语言服务是优待性服务。

8hao

傻姑 发表于 2011-7-31 20:31
加拿大许多人痛恨法国人，说他们享受比自己高的福利待遇，还闹着要分出去。 ...

说法语人不一定是法国人，很大部分是法国后代，也有很多是法国以前殖民地例如越南人、非洲人等等。