还可输入300字[url=]评 论[/url] prattlelv：
转发:《新华日报》1946年9月1日发表社论说： 法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张。它们对于“异己”的进步报纸，采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法，如检查稿件、任意删削，威胁读者、阻碍推销，派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权，最后则强迫收买，勒令封闭。 (1秒前)- [url=]删除[/url]
- [url=]回复[/url]
prattlelv：
转发:【两种报纸】有两种报纸。一种是人民大众的报纸，告诉人民以真实的消息，启发人民民主的思想，叫人民聪明起来。另一种是新专制主义者的报纸，告诉人民以谣言，闭塞人民的思想，使人民变得愚蠢，它是一种毒药，是杀人不见血的钢刀。 ——1946年《新华日报》创刊八周年纪念 (1分钟前)- [url=]删除[/url]
- [url=]回复[/url]
prattlelv：
转发:有两种记者。一种记者是为人民服务的，他把人民大众所必须知道的消息，告诉人民大众，把人民大众的意见，提出来作为舆论。另一种记者，是为专制主义者服务的，其任务就是造谣，造谣，再造谣。——1946年《新华日报》创刊八周年纪念 (1分钟前)- [url=]删除[/url]
- [url=]回复[/url]
prattlelv：
转发:要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有"普通"、"平等"的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，"保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。 "也就是"确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。"否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。 ---《新华日报》1944年2月2日 (5分钟前)- [url=]删除[/url]
- [url=]回复[/url]
prattlelv：
转发:可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。 ---《新华日报》1944年4月19日 (5分钟前)- [url=]删除[/url]
- [url=]回复[/url]
prattlelv：
转发:愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日 (6分钟前)- [url=]删除[/url]
- [url=]回复[/url]
prattlelv：
转发:目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。......因为此问题一日不解决，则国事势 必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。 ---《解放日报》1941年10月28日 (6分钟前)- [url=]删除[/url]
- [url=]回复[/url]
prattlelv：
转发:1945 年1月28日的《新华日报》反对在民主问题上忽悠人民，社论说："中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们！" (9分钟前)- [url=]删除[/url]
- [url=]回复[/url]
旭洋1106：
还有脸说别的党？？ (4小时前)
只要有你就精彩：
转发:腐败中国，只懂强权欺人 (8小时前)
可爱聪聪：
转发:腐败中国，养贪官，懒人，毒害百姓 (昨天 23:59)
| 
发表于 2011-11-30 20:16:44
楼主