新天地论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 564|回复: 5

加拿大下月或退出京都议定书 被指破坏者遭炮轰

[复制链接]
发表于 2011-12-2 12:04:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:中国新闻网


中新社德班11月29日电下月或正式退出《京都议定书》的消息,令加拿大在德班成为“众矢之的”。有NGO组织评论说,加拿大给气候谈判开了个“坏先例”,“真不明白他们为什么还要坐在谈判桌前?”

  《京都议定书》规定的发达国家减排第一承诺期将于2012年底到期。让发达国家承担历史责任,做出中期减排承诺,是发展中国家在德班气候峰会上最核心的利益诉求。

  但加拿大环境部长肯特近日对媒体透露,加拿大将在年底前宣布退出《京都议定书》。对于刚刚拉开帷幕的新一轮气候谈判来说,这虽然不是一个突然的消息,但的确是个很糟糕的消息。中国代表团副团长苏伟今天表示,这个消息可能会让《京都议定书》的谈判“雪上加霜”。

  国际扶贫与发展机构乐施会政策顾问蒂姆·戈尔(Tim Gore)在接受中新社记者采访时说,“对于在频发的干旱、洪灾以及暴风雪中挣扎的十亿人而言,加拿大决定退出《京都议定书》是对他们的冒犯。”

  他表示,《京都议定书》是全球应对气候变化制度的基石,“德班气候大会的谈判方不应该容许加拿大的这一破坏行为”。德班气候谈判的重要成果之一,应该是各国达成共识,确立“将尽可能多的国家纳入到《京都议定书》第二承诺期中的路线”。

  行动援助(ActionAid)气候政策顾问利亚纳·所罗门(Llana Solomon)也认为,加拿大此举开了个“非常坏的先例”,会让富国和穷国之间更加互不信任。行动援助是一个致力于消除贫困的民间组织,在全球超过50个国家和地区开展活动。

  在此次气候峰会开幕式上,主办国南非的总统祖马重申,对于很多发展中国家来说,气候变化是“生死攸关的问题”。大会主席、南非国际关系与合作部长马沙巴内呼吁,“我们必须挽救未来于当下”。

  但对于发展中国家的“忧心忡忡”,发达国家似乎视而不见。除加拿大以外,日本、俄罗斯也已宣告不接受《京都议定书》第二承诺期。超级大国美国则一直游离在《京都议定书》之外,从来没有、也不打算要签署这份国际协议。而此前一直在应对气候变化领域扮演领航者角色的欧盟近年来亦是步步后退,虽然对《京都议定书》第二承诺期持“开放”态度,但附加不少条件,被指缺乏诚意。

  在尽情享受经济高速发展带来的成果之余,这些国家刻意淡化了一个事实:他们在过去一百多年的工业化过程中无节制地排放温室气体,正是造成气候变化问题的元凶。

  29日,非政府环保组织“气候行动网络”(Climate Action Network)在峰会主会场国际会议中心(ICC)内提供的简报中措辞激烈。他们批评加拿大的立场是“危险而且不道德的”,称“如果已经决意要退出《京都议定书》,那么加拿大应该马上离开谈判桌”。

  会场门口,一些环保人士打出了“拯救《京都议定书》”的条幅。他们说,现在“是实现气候正义的时候了”,“拯救《京都议定书》,拯救我们大家”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-2 12:13:07 | 显示全部楼层
前天在CBC,只用了数秒钟提及加拿大可能会退出《京都议定书》的消息。证明在加拿大对此问题反映平淡。换句话说,大多数可能会支持这一行为。

《京都议定书》从理论上来讲是好的,但在实际操着上来看,各国由于利益不同很难达到共识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-2 12:17:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 东方阳 于 2011-12-2 11:18 编辑

举个例子,多数国家强调二氧化碳的排放量应以国家为单位;而中国则强调应以人均为单位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-2 12:20:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 东方阳 于 2011-12-2 11:23 编辑

以国家的二氧化碳排放量为单位的前三位的国家是:
中国
美国
印度

而以人均二氧化碳排放量为单位的前三位的国家是:
美国
加拿大
澳大利亚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-2 12:26:18 | 显示全部楼层
所以此问题能否很好的解决,关键要看美国和中国的行为。

点评

要解决这个问题,必须由一个强而有力国际组织,按照各国二氧化碳的排放量征收空气清洁税,不听话的国家给予经济制裁,并限制其石油进出口。目前看来,这似乎是没有可能实现的。因为没有一个大国愿意牺牲自己的利益,  详情 回复 发表于 2011-12-2 12:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-2 12:54:20 | 显示全部楼层
东方阳 发表于 2011-12-2 11:26
所以此问题能否很好的解决,关键要看美国和中国的行为。

要解决这个问题,必须由一个强而有力国际组织,按照各国二氧化碳的排放量征收空气清洁税,不听话的国家给予经济制裁,并限制其石油进出口。目前看来,这似乎是没有可能实现的。因为没有一个大国愿意牺牲自己的利益,来维护全球共同的利益,也没有一个够力量的国际组织来逼大国们就范。所以小国的代表们,只能继续跳脚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|加国新天地论坛

GMT-4, 2024-11-21 06:25 , Processed in 0.041179 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表