我想清楚了：素质论是为独裁统治辩护的理论

酒中仙

韩寒新作引发的讨论，促使我也在深入地思考。
我想清楚了，素质论，还有刘晓破的“我没有敌人”都是向既得利益集团献媚的理论。
中国人的素质有没有很糟糕的一面？有。韩寒指出的那些，我都同意。中国人搞的暴力革命是不是能催生宪政民主制度？这条路几乎没有希望，我也同意。但，这只是事情的一个方面。
这个题目涉及的问题多，开个帖子慢慢展开思路。

8hao

什么意思，我没空看韩寒说啥，素质论是不是中国人素质不行所以民主制度对中国人来算不靠谱？

酒中仙

第一个理由：
无论民众的素质高低，独裁统治者掌握着直接通往宪政民主道路的钥匙。
他们如果是以中华民族进步，人民幸福为己任的政治家，他们有很多先例可以遵循，推动实现政治体制改革。比如华盛顿，戈尔巴乔夫，蒋经国。就是这么简单。
问题是他们已经形成了一个贪婪的既得利益集团，他们把这把钥匙素之高阁。反过来自己做表率，拼命降低民众的素质，以制造独裁统治的基础。北朝鲜金家王朝就是一直坚持这样做的。薄袭来等人想把毛泽东的统治方式恢复起来，也是他们认识到前一阶段这种降低民众素质的功夫被忽视了，造成了今天的麻烦。
特别需要指出的是，他们在夺得政权之前，正是用宪政民主这样的口号欺骗人民的。


北韩人民的素质，被金家王朝保持在最低水平



朝鲜民众在金日成铜雕脚下哀悼金正日，2011年12月20日。 照片来源：路透社与朝鲜联合新闻社REUTERS/KCNA (NORTH KOREA)

中国媒体推波助澜，努力强化中国人的愚昧状态：
太震撼了！12.25日晚11点，12.26日凌晨，毛泽东广场给毛主席拜寿的人群。

我在

酒中仙 发表于 2011-12-29 10:53
第一个理由：
无论民众的素质高低，独裁统治者掌握着直接通往宪政民主道路的钥匙。
他们如果是以中华民族进 ...

只有暴力革命才能让贪腐集团不安，进而考虑用民主法治来解决社会矛盾，企图保住贪腐所得。

我在

我在 发表于 2011-12-29 11:19
只有暴力革命才能让贪腐集团不安，进而考虑用民主法治来解决社会矛盾，企图保住贪腐所得。 ...

清朝末年的立宪运动就是在孙中山领导的暴力革命之后才开始的。革命促进改革，改革带来希望。

人民绝望之后就是彻底的革命。

酒中仙

人们都回过味儿来了。
韩寒的新三博，得到党媒“环球时报”和司马南的吹捧，这就使这三篇文章的本质，昭然若揭了。

寂寞在唱什么歌

党媒也是在利用韩寒的困惑不安和迷失彷徨，利用他在青年人中的影响力，加以自己的舆论去引导民众，究竟韩寒现如今是不是被招安了，可能还需要未来定夺吧？但无论怎样，回首历史，每一步其实一切都是在冥冥之中安排好了的。

易者革离

我在 发表于 2011-12-30 00:19
只有暴力革命才能让贪腐集团不安，进而考虑用民主法治来解决社会矛盾，企图保住贪腐所得。 ...

暴力的代价，血和命
台面上的各种人几乎没人支持暴力革命

易者革离

8hao 发表于 2011-12-29 23:42
什么意思，我没空看韩寒说啥，素质论是不是中国人素质不行所以民主制度对中国人来算不靠谱？ ...

素质论就是     现在暴力反抗不是时候，首先打不过，其次即使推翻党，也不会产生更好的政治局面，中国人的素质玩儿不好真正的民主体制，在玩不好的过程里，也将会专制横行。暴力革命用极大的代价不能赢得最终期待的结果，是不值得推崇的。所以大陆人民首先要做另一些事情-------还是抓一下素质吧

我在

易者革离 发表于 2011-12-29 22:10
暴力的代价，血和命
台面上的各种人几乎没人支持暴力革命

台面上的各种人都害怕暴力革命，但是他们的所作所为都在招引暴力革命。