新天地论坛第一次圆桌会议

我在

从来就没救世主 发表于 2011-12-21 11:00
终于在年前成型了参议院！如果美女们同意就可以通过了。恭喜！

原则上提案由民选众院发起，可以是任何一个 ...

这里有一点问题，根据现在的规定，版主是论坛管理员指定的，属于行政团队。

提案权是不是只有民选的众议院议员才能享有？当然，每一个网友都可以要求众议院议员，根据自己的想法提出议案。

还有，个别版主的提前撤换或是版面撤销应该是论坛管理员的权力，议会有疑问可以要求论坛管理员说明，这类似质询权吧？

重大决策应该如何定义是一个问题。

从来就没救世主

在写前面这帖的时候，就感觉到这个＂重大＂很难定义，其实这个定义就决定了怎么样的决策需要进入＂议会＂讨论表决。

这里面有很多模糊而非的东西，就是何时放权，何时集中的问题。类似北京六四和广东乌坎的问题，可以说市一级省一级就可以决定，但实际上六四的＂平暴＂上了中央，结果还是错。

我们搞这个民主实践，确实也是摸石头走，小事版主定，中事管理员定，大事讨论定。但是界定范围的规划是必须的，我个人感觉不是遇事必须＂讲民主＂，议会表决只是在发生决策争议的时候才需要。

那么在争议的时候才投票，相信届时反对票是一定有的，这样我才有前面要求保护反对意见的说法－－２票反对需要再议。

我支持第８条的纪律委员会的委员职能上等同于众议员，怎么提法无所谓。

我在

从来就没救世主 发表于 2011-12-21 13:26
在写前面这帖的时候，就感觉到这个＂重大＂很难定义，其实这个定义就决定了怎么样的决策需要进入＂议会＂讨 ...

所谓重大议案应该就是修宪案，也就是修改新天地论坛网友会组织法应该有参众两院2/3以上的支持才通过，以免根本法不稳定造成的混乱。

纪律委员会的委员职能上并不等同于众议员，纪律委员会属于仲裁机构，在行政和立法部门产生重大争议时，或是对于法案的解释有分歧时，由纪律委员会出面仲裁。纪律委员通常由德高望重者担任，由论坛管理员提名，经众议院同意后任命。

寂寞在唱什么歌

你们说的我理解不透彻，  你们拿主意吧，我都听你们的！

我在

寂寞在唱什么歌 发表于 2011-12-21 17:35
你们说的我理解不透彻，  你们拿主意吧，我都听你们的！

简单的说，就是等将来网友们选出5位众议员之后，妳再另外点名三位网友出来当法官就对了。

寂寞在唱什么歌

我在 发表于 2011-12-21 17:40
简单的说，就是等将来网友们选出5位众议员之后，妳再另外点名三位网友出来当法官就对了。 ...

我自己点吗？还是大家一起商量着点最好，我自己没主意啊到时再说吧，你们指挥着我如何做

东方阳

我在 发表于 2011-12-21 12:16
原则上，参议院有较大的行政权，众议院有较大的立法权。

司法权是否按照网友会组织草案第08条来办理？这 ...

如果众议院有较大的立法权，它制定的政策、法案等限制参议院的行政权怎么办？

还不如把立法权和行政权基本上放在众议院（如加拿大就是这样），而参议院的主要职责在于监督、解释、仲裁相关的法规、行政行为等。

在参、众议院，一般事件3/5的赞成即通过，重大事件需要各方详细表述、辩论（数周？给个冷静思考期）后，同样需要3/5的赞成才能通过。

我在

东方阳 发表于 2011-12-21 18:09
如果众议院有较大的立法权，它制定的政策、法案等限制参议院的行政权怎么办？

还不如把立法权和行政权基 ...

法案须经参众两院通过才能生效。

现在论坛管理员和超级版主都在参议院，我们如何让众议院拥有行政权呢？

龙女

东方阳 发表于 2011-12-19 23:45
各位好，

我来报到了。其实我很喜欢这个网站，平静而理性。总是希望她发展壮大提高影响力。

欢迎东方兄到来！

你为咱网站做了很多，也很有想法，你就来参与决策吧。时间不够就少一点上来，决策更需要懂和用心，而不是时间。我和寂寞不懂民主体制的设定，我们就在外面多忙活忙活，你们男士们用心于决策吧！

从来就没救世主

我在 发表于 2011-12-21 19:44
法案须经参众两院通过才能生效。

现在论坛管理员和超级版主都在参议院，我们如何让众议院拥有行政权呢？ ...

如果法案须经参众两院通过才能生效，是不是可以把管理员同时列为两个议会的成员？

这样管理员拥有两票，好处是：

第一，提升了民选管理员的地位和威信
第二，众院成员本来就是管理员选任，所以能送进参议院的BILL必须有管理员支持
第三，加重管理员的责任，管理员成为两院的桥梁，类似加拿大总理

缺点也是明显的：要罢免管理员会i非常的困难，罢免案很难在两院通过。

我这人嘴快，随口一说。。。