本帖最后由 东方阳 于 2012-1-7 08:12 编辑
作者:解滨
自打孔庆东“三妈”事件以来,“汉奸”这个字眼突然热门了起来。 没听说中国和谁打仗呀,更没听说有外国入侵了,怎么会说起“汉奸”呢? 原来,全因名人孔庆东使用“汉奸”这个词频率非常高,且一直称呼南方报系为“汉奸媒体”。 据“乌有之乡”报道,11月18日上午,河北数位网友,受数百位网友的委托,代表着“爱国同志”,将数百份“汉奸报刊”在石家庄郊区野外垃圾场焚烧填埋。焚烧现场打出白色横幅:“声讨南方汉奸报系,铲除卖国贼”!数百份南方报刊在愤怒的火焰中灰飞烟灭。
这种场面,就连我在文革中都没见过。 那个时候,大帽子满天飞,什么“反革命”、“反党”、“反社会主义”、“走资派”、“右倾翻案”、“叛徒内奸”,等等等等,唯独没有“汉奸”这顶帽子。 文革结束后,邓小平把那些帽子统统给没收了,让那些靠整人发迹的打手们空虚和寂寞了好长一阵子。 过了很多年,终于有人按奈不住整人的欲望,研发出新的帽子,“汉奸”就是其中一例。 于是我们就看到了上面那个焚烧南方报刊的表演。
很多人说文革永远结束了,不会再来了。 我看未必。 四十几年后,有些人对文革仍然念念不忘,朝思暮想文革再现。 他们只是不沿用文革中的那些大帽子而已,但他们制造了一些新帽子。 “汉奸”就是眼下最时髦的一顶帽子。 谁要是被戴上“汉奸”的帽子,那就惨喽。
不过,那些动辄给别人戴上“汉奸”帽子的孔庆东们,却没有把“汉奸”的全部故事讲给人们听。 他们隐瞒了很多事实。 今天我要把他们故意隐瞒的那些事实给披露出来。
既然要说“汉奸”,就要搞明白究竟什么是“汉奸”。
根据日本神户大学教授王柯的考证,“汉奸”一词原至清朝初年,其原意与现在使用方式相差甚大。 雍正年间,曾有汉人与“苗顽”联手对抗清廷在西南边疆的“改土归流”政策。 这些人就被清室皇帝骂为“汉奸”;这意义下的汉奸,指的是汉族反满的奸细,其所损者乃满族统治利益。在《二十五史》的清史稿卷307有以下一节,“(乾隆)十二年,授云贵总督。疏言:‘苗、裸种类虽殊,皆具人心。如果抚驭得宜,自不至激成事变。臣严饬苗疆文武,毋许私收滥派,并禁胥役滋扰。至苗民为乱,往往由汉奸勾结。臣饬有司稽察捕治。’” 原来,乾隆所说的汉奸并不是我们平时所理解的汉奸,而是帮助苗族一起反抗满清暴政的汉族英雄。 汉人也跟着满人骂“汉奸”? 这的确和我们开了一个天大的玩笑。
|