新天地走向何方－讨论会，还是由我来当主持人吧？

从来就没救世主

关于新天地的未来，现在进入了一个僵持的局面。正如阿在说的：现在不讲清楚，以后还是得说。

思前想后，还是我暂时出来做一个网络讨论主持人吧，以避免各个方面对立或者互相攻击，我来发问题给指定人回答，我个人不参加讨论。

规则：
所有网友可以提出自己的问题，问题可以直接跟帖在下面或者短消息给我，写清楚问题给谁回答、问题内容。如A问B：你觉得股份制的最小份额是多少？B不回答，只有我发出帖要B回A的问题时，B才说出答案。

报名分组：
目前暂时把 我在和龙 列A组， 把 东方 列B组，把 老５ 列C组。我将平衡提问各组。提问人可以在提问中把自己归组，需要分新组的跟帖提出吧。

当然，小从是否合适？需要两位以上网友跟帖支持。如果我的主持或提问有偏袒，也只需两位以上网友提案罢免，再选出新主席，我就下来加入一起讨论。由新当选的主席主持后面的讨论，直到达成一致意见为止。

再说明一下，讨论不限制＂新天地＂是否必须股份制，目的是对＂新天地＂的未来目标达成一致，具体如何操作可以由新会议解决。

有支持的请表示，有问题的请跟进。。。

我在

支持小从担任主席。

从来就没救世主

我在 发表于 2012-1-5 17:35
支持小从担任主席。

谢谢支持，把你和龙列一组，是因为网站目前的股份和管理实际是在你们两个，其实你们付出得最多。这个讨论如果有结果，一来可以明确你们以后的方向，二来可以让网友们明确以后的目标。

如果能达成股份参与，是件好事。如果找不到合适的同志，也希望你们能够继续。一切随缘，不要有压力。

再需要一位支持，也再等等网友的问题。

我个人带来的一个问题，给所有人，不需要回答，只需要思考：办论坛的目标（或者说你上网发贴）真的是为赢利吗？

龙女

支持小从主持辩论。

记得酒仙转过一个《辩论的原（法？）则》的帖子，就是主张这样的辩论形式，以避免过激言论或行为。相信我们的辩论都是为新天地发展着想，所以大家有时的过激态度我也很理解。

但还是这样有主持的方式更先进更时尚，咱不防玩一把

从来就没救世主

龙女 发表于 2012-1-5 17:55
支持小从主持辩论。

记得酒仙转过一个《辩论的原（法？）则》的帖子，就是主张这样的辩论形式，以避免过激 ...

谢谢支持，你们可以先准备问题给其他组，可以跟帖或短消息，别人不要回答。我们先在线等给A组的问题。。。

龙女

从来就没救世主 发表于 2012-1-5 17:57
谢谢支持，你们可以先准备问题给其他组，可以跟帖或短消息，别人不要回答。我们先在线等给A组的问题。。 ...

我在找酒仙关于罗伯特辩论规则的那个帖子，记得还有你的补充，就是找不到。想温习一下，先学点规矩

从来就没救世主

下面是罗伯特辩论规则的帖子，就让大家在民主的环境里学习民主吧。

http://new96.ca/forum.php?mod=vi ... &extra=page%3D1

从来就没救世主

看来提问还不是很踊跃，先把收到的＂消息＂整理一下，问题来源于 老酒和东方。网络提问和回答没有办法控制时间，接到问题的可以思考成熟后再回答。晚一天两天都没问题，PLEASE THINK it BIG。其他人可以继续思考提问，下一个问题将给B组的 东方，如果不愿意报名字提问的欢迎发＂消息＂，注明＂匿名＂。

好了，第一个问题给A组，算周末功课吧，请 阿在 回答：

你是想把＂新天地＂办成乌托邦似的网上共和国论坛，还是有型有体的论坛？

我在

从来就没救世主 发表于 2012-1-6 12:38
看来提问还不是很踊跃，先把收到的＂消息＂整理一下，问题来源于 老酒和东方。网络提问和回答没有办法控制 ...

我不清楚什么样的论坛是“有型有体”的，我办新天地论坛的目标是想做一个民主实验，看看咱们中国人能不能摆脱野蛮删帖的恶习，学会文明人的生活方式。学会尊重别人，也尊重自己，不需要在网管或版主的淫威之下奴颜婢膝地发帖子。如果我们可以做得到，全世界的中文论坛应该也可以做得到。

寂寞在唱什么歌

我先支持一个  你们去研究吧，怎么样都好