|
|
这个话题在版上讨论得很热烈，而且也很值得探讨,我这里转了两篇相关的文章，各位一起讨论一下。
第一篇
什么是糖水片？在一些摄影论坛中常看到“糖水片”一词，什么是糖水片，如何区分？
a：“糖水片”是“新新人类”讽刺传统技术派摄影师的作品的一种称谓。比较典型的说法是：“视觉感受良好，心理感受平淡”。要够上“糖水片”，首先得视觉感受良好，这是“新新人类”们也不得不承认的。至于心理感受，那又是见仁见智的了，太深奥。
俺认为，先从“视觉感受良好”做起，也挺好，First thing first嘛。
b：这是一个不时被问起，而且常常被使用的词。本来只是想随便解释一下。但现在发现被一些人误会，所以我专门查了些资料，把这个词的来龙云脉交代一下，希望能让大家满意。
“糖水片”一词最早由Royal（又称卤鸭，原新浪摄影论坛版主）在江湖绝色里发明的词儿，当时是指风光片，后来专门指风光片中腻人的片子，也就是外观漂亮, 没有哲学味道（意境？）的片子。
最后，我引用网友“fotobug”的话作为结语，因为这是对“糖水片”来源比较客观的评价。（因为新浪时代俺还只是趴墙头，fotobug和Royal/Bobo/Bozeman等江湖绝色的朋友都很熟）
风光片总是离不开水，所以，河水、湖水、甚至塘水都经常被最早是新浪（分后分化为无忌和江湖）影友们纳入镜头，评片时“塘水”这个词频繁出现，后通假为“糖水”，一语双关，即有“塘水”的意思，也有“甜得发腻”的意思。
c：所谓的风光“糖水片”，其实不是一个贬义词，是广大摄影爱好者对那种看起来画面阳光明媚，风光旖旎的风景图片的俗称。因为是“民间的”，口头的，理解多有歧义，也没有权威机构能给与其一个准确的，科学的，中肯的定义：
从画面内容看，风光“糖水片”多是风光名胜，山水草木，亭台楼阁等从画面光线看，风光“糖水片”或是明媚靓丽，或是阴柔妩媚，细腻温和从画面技法看，风光“糖水片”多是大景深，小光比，视角传统，构图规整，色彩过渡自然。
从表现效果看，风光“糖水片”多是物我相对，意境互隔的纯客观精细描写和准确记录，很多商业片要求这样的，正好和风光“艺术片”的主观写意的表现形成对照。
由于照相机本身特性，特别是现代相机，多数人稍具备一些常识拿起来就可以拍摄，特别是一般性的风光旅游摄影，一些人很容易就得到一些看起来美丽迷人的风景图片，俺以为这远远达不到风光“糖水片”的水准，因为真正的“糖水片”在相机使用，摄影操作过程中有很高的技术含量，同样的风光，因为个人技术操作的差异，风光“糖水片”的“糖分”水平大相径庭。
专业摄影师就是拍“糖水片”的专家，国内外有不少名家。
|
|
发表于 2012-1-30 18:38:01
楼主
发表于 2012-2-4 13:13:04
