对各个族裔各方面的优点和弱点作客观的研究可以不可以？

我在

弄舟 发表于 2011-8-10 21:28
去跟阿二讨论试试。

没机会了，阿二一来就会遭到天打雷劈。

寂寞在唱什么歌

5past6 发表于 2011-8-9 22:37
看来大家激情过后，都会意识到自己的不足。我学得现在的管理非常好，你越宽松，人就越感觉需要自律。 ...

我也觉得越宽松，越自律。人都是有逆反性的，越压制，反而衍生对抗暴力出粗语的情绪。国家一样，团体一样，公司一样，家庭也一样。民主管理才是上策。

弄舟

我在 发表于 2011-8-10 22:40
这是保障人权的代价，否则直接把罪犯都枪杀了最省事。

人权好像不包括公共场合的不良行为吧。比如有人在大街上张贴了对别人造谣中伤的墙报，这墙报应该揭下来吧？没有必要保存吧？当然不能因此判张贴人死刑。人权的保障体现在不判死刑，而不是保存那样的墙报。所以，把删贴和死刑混为一谈好像不太合适。

我在

弄舟 发表于 2011-8-11 20:17
人权好像不包括公共场合的不良行为吧。比如有人在大街上张贴了对别人造谣中伤的墙报，这墙报应该揭下来吧 ...

打个比方，

在某种情形之下，警察可以直接将坏人枪杀；但大部分的时候，警察只能将罪犯移送法办。

同样道理，

在某种情形之下，版主可以直接将恶帖删除；但大部分的时候，版主只能将恶帖移送审查。

弄舟

我在 发表于 2011-8-11 23:56
打个比方，

在某种情形之下，警察可以直接将坏人枪杀；但大部分的时候，警察只能将罪犯移送法办。

还是没有把发帖人和贴子分开。

需要审查的贴子，就有可能是恶贴。审查完了，只有两种处理方法：一是确定不是恶贴后防回原处，二是确定是恶贴后删除。没有必要保留恶贴。不过从公平起见，倒是应该给发帖人一个申诉的机会。可以考虑成立一个三人审查小组来处理申诉。达不成一致意见时投票决定。

至于对发帖人的处理办法，那就是另一回事了。所以两者要分开，不然缠不清楚。

募巴拉客

寂寞在唱什么歌 发表于 2011-8-10 22:45
我也觉得越宽松，越自律。人都是有逆反性的，越压制，反而衍生对抗暴力出粗语的情绪。国家一样，团体一样 ...

言之有理。

寂寞在唱什么歌

募巴拉客 发表于 2011-8-12 22:09
言之有理。

新朋友晚上好！谢谢你的赞同。呵呵穆巴拉克已成阶下之囚啦。

我在

弄舟 发表于 2011-8-12 17:14
还是没有把发帖人和贴子分开。

需要审查的贴子，就有可能是恶贴。审查完了，只有两种处理方法：一是确定 ...

同意弄舟的看法，应该有一个独立的司法系统来处理这些问题。

版主只有行政权，没有立法和司法的权力，三权分立。