中国人当然不生气

弄舟

5past6 发表于 2011-8-9 10:32
中国人这种自私，软弱，阴暗的民族性格的形成，从历史的角度看，应该是发源于唐宋之间的五代十国时期。因为 ...

"没有象西方一样的一场宗教改革和文艺复兴",再加上起到最重大作用的启蒙运动，这个原因我赞成。但还要追究为什么。我初步觉得有可能是两大原因。一个是东方民族似乎天生比较重集体，对于个人权利和自由不如西方民族那样注重。另外一个原因是独尊儒术。不止是禁止儒家以外一切的学说（佛教和道教除外。但这两教也因被大加改造而非常接近儒家），更重要的是钻研儒家成了往上爬的最主要途径。这比强灌还要厉害得多。当然，这只是一种猜想，作为一个方向。

“停止开缰拓土，尚武转为尚文”这个我不赞同。开缰拓土是侵略行为，应该制止。尚文如果是增进文明，那也是好事。如果意味着糜烂，则不可取。但糜烂似不能以尚文来表达。

5past6

弄舟 发表于 2011-8-11 20:11
"没有象西方一样的一场宗教改革和文艺复兴",再加上起到最重大作用的启蒙运动，这个原因我赞成。但还要追 ...

谢谢弄舟兄点评。

我提到的开疆拓土，在古时候，和今天比有着本质上的不同。从今天的视角看，各国的边疆早以确定，移动1厘米都是事实上的侵略。在古代则不同，那时候的疆域没有明确的分界，部落与部落间大把的无主土地是常有的事。但我说的开疆拓土，更多地是指一个国家探求未知领域的决心和气度。比方在汉唐时代，从君主到民间都充满着探险和对外交往的气氛。汉代开辟了丝绸之路，唐代巩固了丝绸之路，在盛唐时把交通一直打到了今天的中亚五国。李白不就出生在安西都护府么？唐代还鼓励海上贸易，日本，南洋，西亚的客商纷至踏来。可惜这种主动与外族交流的良好状态并未在中国长久地保持下去。海贸在宋代还比较盛行，主要因为疆域严重缩小，特别是到了南宋，一方面税收来源锐减，一方面对金的岁贡压力，加上庞大的军费开支，朝廷财政不得不靠对外贸易的关税来维持。但这种背动式的对外交流跟主动式的如西班牙葡萄牙的大航海有着本质的区别。到了元明清，海禁就成了家常便饭了。打开世界地图一看，中国的位置处在最远离世界文明中心的远东。封闭自己的原因有很多，结果只有一个，对外部世界白痴般地无知。

关于尚文尚武的表达我自己也不是很满意，因为我想要描述的是一种既包含军队的战力，领导人的对外强硬度，又包含国民的精神面貌和身体素质，这么一个整体的概念。很久不写东西了，中文不太利索让你见笑了。

弄舟

通商贸易和开疆扩土是不一样的。通过开恳无人居住的荒地来开疆扩土也是好事。但事实上，开疆扩土大多是靠武力来实现的。谁都要抢沃土。所以会有这么多的战争，给人民带来了那么多的灾难。

中国的闭关自守有着经济文化上的深层原因，建议多加探索。别忘了，中国的文明比希腊文明要早很多。

尚武可能用男子汉的阳刚之气来表达比较合适。尚文就是阳刚之气的反面了，怯懦，卑鄙，小心眼，不守信，不光明正大，爱玩阴谋诡计，等等。

你的中文很好，不必谦虚。

很高兴有机会讨论这样的问题。