什么是集合和非集合概念

绿林好汉

8hao 发表于 2011-8-9 15:59
长知识了，集合和逻辑是两码事，集合是表达方式，逻辑是推论工具，集合三天就可以学得很好，逻辑读它20年可 ...

集合概念和非集合概念是逻辑中的重要的部分，当然和数学中的集合有很大的联系。

中国人是聪明的，
我在是中国人，
所以我在很聪明。

因为中国人是集合概念，所以不能做大前题。这样说就可以了:

中国人是人，
我在是中国人，
所以我在是人。

这时的中国人就是非集合概念。

绿林好汉

东方阳 发表于 2011-8-9 16:12
绿林兄这时提出此问题极好。

以后当提到中国人，好的就是集合概念；不好的就是非集合概念。

应该这样说，如果说中国人好时，中国人是非集合概念，每个人都有份。如果说中国人不好时，中国人是集合概念，这样就不和任何人有关了。

绿林好汉

我在 发表于 2011-8-9 16:12
某些中国人仍然是一个集合概念。

"某些中国人"仍然是一个集合概念，但我是问这里的"中国人"是不是集合概念？ 好像集合概念前不能加“某些”。

绿林好汉

白玉生 发表于 2011-8-9 16:41
答一：作为个体的你，代表不了这个集合体属性，所以没你的份额。

“我是中国人，所以我可以代表中国人。”

这里的中国人是非集合概念。对不？

绿林好汉

“我是中国人，所以我可以代表中国人。”

我觉得前一个中国人是非集合概念，后一个是集合概念。做为集合体的一员是不能代表集合体的，除非每一个成员都愿被代表。

确实中国人范畴太广，不要一提到中国人就把自己当根葱，在中国人中你算老几。

弄舟

按照约定俗成的理解，“中国人”意为中国人中的大部分。否则，前面要加““所有”或“一小部分”的定语。大部分中国人可以是一个单独的集合，也可以是所有中国人这个集合的一个子集。”所有聪明勤劳的人“则是一个与”所有中国人“不同的另一个集合。这两个集合有着相交但不重合的关系。也就是说，有些人既是中国人又是聪明勤劳的人。但所有中国人不能与所有聪明勤劳的人划等号。总起来说就是大部分中国人是聪明勤劳的。但这既不表明楼主是聪明勤劳的，也不表明楼主是愚蠢懒惰的。所以楼主既不用在意也不用不在意。

严格的说，没有集合与非集合之分。任何概念都可视作为集合。一个集合里的因子本身就是一个只含一个因子的集合。即使是空无一物，也是一个空集。

东方阳

绿林好汉 发表于 2011-8-9 16:27
应该这样说，如果说中国人好时，中国人是非集合概念，每个人都有份。如果说中国人不好时，中国人是集合概 ...

你学会了某些人的能力，把两者有机的混淆起来，达到了某些人的目的。

寂寞在唱什么歌

绿林好汉 发表于 2011-8-9 14:24
接着问，如果有人说“中国人是聪明勤劳的”，我应该care吗？ 反正我不是聪明勤劳的。  ...

我也是个又笨又懒的女人，与大眼兄很般配但我文化低知识少，我的缺点一箩筐，我从不介意自我暴露自己的缺点，从不介意别人如何看我，更不介意别人如何看待我的祖国，但这并不说明我不爱我自己和我的祖国，我在意的是自己过得理直气壮不，在意的是永远都会昂首挺胸过日子，在意的是人人平等，和睦相处，每人都过好日子！名誉算什么，实实在在的才是真！

衍波襄平

乱搞嘛， 这种问题几十年前就存在着, 不过形式不一样
那时讲"为人民服务“，”人民当家做主“，人民是什么？当需要你时，你是人民的一员，你能作为”人民“中的一员的必要条件是你没有"需要”， 当你有"需要“时，你就不再是”人民"的一员了，而当你的"需要“并不因组织上的提醒而"消失”时，你就不仅仅处于“人民"之外，而是”人民的敌人“了。

浮萍

写的好，

请问一下，这两天刚刚听到两个新词。。。

我们中国人。。。你们中国人。。。这两群人有什么不同？ 哪个更勤劳啊？