新天地论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 景远

非暴力革命在中国有无可能?

[复制链接]
发表于 2012-1-13 02:09:22 | 显示全部楼层
我在 发表于 2012-1-12 14:35
守法也会做牢吗?

会啊,你看刘晓波不是守法嘛,现在不就坐牢了。

刘晓波或者陈水扁是否违法,都不是你我说了算。认为他们不违法的人都大有人在,但二人目前都在狱中。

点评

刘晓波和陈水扁两个人交换一下出生的地方,就都不用坐牢了。  详情 回复 发表于 2012-1-13 03:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-13 03:09:28 | 显示全部楼层
老夫子 发表于 2012-1-13 01:09
刘晓波或者陈水扁是否违法,都不是你我说了算。认为他们不违法的人都大有人在,但二人目前都在狱中。 ...

刘晓波和陈水扁两个人交换一下出生的地方,就都不用坐牢了。

点评

除非法律是你制定的。  详情 回复 发表于 2012-1-13 19:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-13 05:24:39 | 显示全部楼层
老夫子 发表于 2012-1-13 13:36
这要看你怎样定义"底层",是以经济基础还是以政治诉求或是其它指标为主。我更愿意把经济指标作为主要判 ...

我的意思是指
我上网有爱翻墙的习惯,碰巧还让这里的人们看见了。其他同龄人也在上网,玩游戏看电影等等是你们没法儿看见的,而且除了下班后上上网,一般也没别的什么消遣。
即使工资一千多两千多,一个月六十块钱的网费谁都舍得花。从经济指标,经常上上网的我们也脱离不了“底层”这个层

点评

你这样讲我明白了。你知道,在我印象里,中国底层的百姓还在为温饱奔命。 我95年就开始上网,直到出国前,也不敢在网上总挂着,经济是很重要的因素,而我当时的收入,至少是中上水平。我很高兴,大陆的人民生活水平  详情 回复 发表于 2012-1-13 19:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-13 19:11:06 | 显示全部楼层
易者革离 发表于 2012-1-13 04:24
我的意思是指
我上网有爱翻墙的习惯,碰巧还让这里的人们看见了。其他同龄人也在上网,玩游戏看电影等等 ...

你这样讲我明白了。你知道,在我印象里,中国底层的百姓还在为温饱奔命。

我95年就开始上网,直到出国前,也不敢在网上总挂着,经济是很重要的因素,而我当时的收入,至少是中上水平。我很高兴,大陆的人民生活水平真是提高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-13 19:11:53 | 显示全部楼层
我在 发表于 2012-1-13 02:09
刘晓波和陈水扁两个人交换一下出生的地方,就都不用坐牢了。

除非法律是你制定的。

点评

我制定的法律,贪污犯要坐牢,提出宪法草案则是公民的合法权利,不会受到政治迫害,老夫子觉得行吗?  详情 回复 发表于 2012-1-13 19:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-13 19:39:50 | 显示全部楼层
老夫子 发表于 2012-1-13 18:11
除非法律是你制定的。

我制定的法律,贪污犯要坐牢,提出宪法草案则是公民的合法权利,不会受到政治迫害,老夫子觉得行吗?

点评

我没意见。但弄舟好像在质疑陈水扁是否犯法,好在我目前只是说陈水扁只是在坐牢,并没有说他是罪犯。 顺便问一声,陈水扁到底是否贪污?请你向弄舟解释一下,免得误会。  详情 回复 发表于 2012-1-14 03:49
一个自称不是法律专家,不能对刘晓波是否犯法下断语,却毫不犹豫地断言陈水扁犯了法,倾向性非常明显了。当然一早就很明显,只是又露了一次罢了。(有倾向也正常,但不能装,更不能不讲理。)值得继续探讨么?要稍微  详情 回复 发表于 2012-1-13 22:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-13 22:35:23 | 显示全部楼层
我在 发表于 2012-1-13 18:39
我制定的法律,贪污犯要坐牢,提出宪法草案则是公民的合法权利,不会受到政治迫害,老夫子觉得行吗? ...

一个自称不是法律专家,不能对刘晓波是否犯法下断语,却毫不犹豫地断言陈水扁犯了法,倾向性非常明显了。当然一早就很明显,只是又露了一次罢了。(有倾向也正常,但不能装,更不能不讲理。)值得继续探讨么?要稍微有点水平倒也罢了,还值得一驳。如此低下的水平,还是不要浪费时间了吧。

点评

请你看清楚,我并没有说陈水扁犯法了,只是说他坐牢了。 当然,你如果认为我这样说也错了,也许我错在不该相信台湾的司法。  详情 回复 发表于 2012-1-14 03:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-13 22:49:50 | 显示全部楼层
老夫子 发表于 2012-1-11 23:33
我在,你别跟我辩了,我都觉得我要弱智了。

我想我还是佩服你的,你很能拐着弯搞人身攻击。

老夫子,你别跟我辩了,我都觉得我要弱智了。

今天得点儿闲,上来逗个乐,别当真。我可不会玩这个,太低级。

点评

哈哈,你并不是“今天得点儿闲”,你只是觉得我有小辫子可抓了,但又担心这个辫子不太好抓,所以一边抓一边给自己准备个台阶。这可不是大丈夫的行为噢。  详情 回复 发表于 2012-1-14 03:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 03:44:56 | 显示全部楼层
弄舟 发表于 2012-1-13 21:35
一个自称不是法律专家,不能对刘晓波是否犯法下断语,却毫不犹豫地断言陈水扁犯了法,倾向性非常明显了。 ...

请你看清楚,我并没有说陈水扁犯法了,只是说他坐牢了。

当然,你如果认为我这样说也错了,也许我错在不该相信台湾的司法。

点评

呵呵,老夫子果然是思维严谨,说话滴水不漏。像“陈水扁全都依法行事了吗?”“守法也会做牢吗?”之类的问题,想必只有弱智而又缺德者才提得出来。 辩,继续辩。像你这样一路高唱着死猪何惧开水烫,义无反顾地  详情 回复 发表于 2012-1-14 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 03:49:01 | 显示全部楼层
我在 发表于 2012-1-13 18:39
我制定的法律,贪污犯要坐牢,提出宪法草案则是公民的合法权利,不会受到政治迫害,老夫子觉得行吗? ...

我没意见。但弄舟好像在质疑陈水扁是否犯法,好在我目前只是说陈水扁只是在坐牢,并没有说他是罪犯。

顺便问一声,陈水扁到底是否贪污?请你向弄舟解释一下,免得误会。

点评

哈哈,颇得了一点春桥,文元同志的皮毛。可惜啊,生不逢时。要是在文革时代,也许能在什么县办小报上混个小编辑之类的干干。不过离张姚还差了十万八千里。像这种猪八戒倒打一耙的下三滥把戏,人家是不屑为的。  详情 回复 发表于 2012-1-14 22:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|加国新天地论坛

GMT-4, 2024-11-5 00:33 , Processed in 0.034939 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表