国民党志1——新天新地前生缘之三

龙女

加拿大国民党，昵称花党，盖因网上茉莉花革命（每周四罢网，出去散步）发展而来。

加拿大国民党的创建与发展，以及对51独专不懈的坚忍抗争，最终作为创建新天地的奠基石，为不愿被贱待的网友们撑起了这片新天新地。新天地的管理理念，也包括经营理念（方案待定），一脉传承了加拿大国民党的一贯主张：

论坛是大家的，应由大家做主。

国民党史，还是留给国民党的几位创始人概括总结吧，我在此仅搬运重要文献帖子建构其档案大楼，以给新天地网友一个可供查阅的历史资料。

龙女

我在 发表于 2011-3-30 10:30
反抗专制从51开始，发起茉莉花革命反对小牧独裁！

51时事新闻论坛版规模糊不清，语焉不详，给予版主任意解释的空间，让人无所适从。尤其是第六条，明明是不准讨论法轮功，却要遮遮掩掩的说”所发的文帖如违反规定（如涉及****功）“，到底版规哪一条规定说不可以讨论法轮功啦？这根本就侵犯了言论自由嘛！51怕挨告，所以不敢写出来。 加上超级版主小牧知识贫乏，心胸狭窄，智力低下，专断独行，每每以各种借口打压异己，任意删帖，胡乱封人ID，严重干扰论坛网友的正常发言权力，不知道此人是否有什么特殊任务在身？为什么如此强力干涉论坛的运作？ 列举小牧罪行如下，欢迎补充： 1. 小牧带头违反版规，经常删帖不发通知，偷偷摸摸，像干了什么不可告人的事情。通常他也不会让你知道他删了什么东西，有什么正当理由删？ 2.小牧对网友有偏袒，某人可以大大方方干的事，别人却不能干，执法不公平，没有可依循的规则，完完全全是在耍威风，耍流氓，视版规如粪土。 3.小牧封ID也不照规定来执行，警告几次，封你几天，完全是看他的喜好来决定，经常自己前面说的话，后面又自己推翻了。 4.小牧不尊重网友，他会问你是不是练法轮功的？他会请你离开51论坛，因为他不喜欢你。 5.小牧的行为受到网友的挑战和询问时，明明是他理亏，给不出正当理由，却还公然耍无赖，非常不要脸。 网友之间互相辩论，甚至互相叫骂，原本就是论坛里的常态，我们不需要一个恶棍在这里假借制止骂人，实际上却强奸民意的管理员。删帖是比骂人更大的恶行！ 在这里辩论的网友相信都是成年人，都可以为自己的行为负责任，如果有人有恶意侮辱诽谤的言行，是必须要负法律责任的，小牧删帖也就是湮灭犯罪证据，属于共犯。 我们不要共产党的集权专制，也不要小牧的独裁专制，这是51网友争取网络言论自由的起点！ [公告] 51时事新闻论坛版规(修订版) 1、        由于时事新闻论坛的特性，在该论坛中只发布与时事新闻相关的新闻或背景及评论文帖，对于分类不合适的文帖，将予以移动或删除； 2、        欢迎发布各类时事新闻、相关的背景及评论文帖； 3、        鼓励就各类时事新闻发表自己的评论及不同看法，反对对楼主及网友间相互攻击漫骂； 4、        坚决清理谩骂和人身攻击以及含有不妥言论（如谩骂、种族歧视、人身攻击、煽动仇恨及暴力、侵犯隐私、诽谤等）的文帖；提醒三次后继续谩骂攻击者，将清除出本论坛；希望网友们及时向网站管理员举报"脏"帖； 5、           转发新闻类文帖，请勿窜改原新闻标题，如将自己的评论或感想强加为标题；并请保持原内容的完整，请勿随意节取，或只给出一个链接； 6、        遵守51网站的规定，所发的文帖如违反规定（如涉及****功），将予删除； 7、        严禁任何形式的灌水行为； 8、        欢迎就本论坛的建设和完善提出宝贵建议和意见。 以上各条希望网友们重视并遵守。

龙女

我在 发表于 2011-4-4 09:20

给小牧一点颜色瞧瞧---无忧网友同盟
为了对抗小牧的独裁专制，51网友必须团结起来，酒中仙网友提出“无忧网友同盟”的主张，我有一个粗略的构想如下：

“无忧网友同盟”可以由论坛元老以及相同数量经选举产生的网友代表组成理事会。

由理事会重新制定51论坛版规，以及版主产生办法。

在被删帖的网友有疑问时可以向理事会投诉，版主必须向理事会报告删帖的理由，由理事会裁决删帖是否合理。

所有封ID的案子，必须由版主提出，经理事会同意才生效。

另外，51.ca每年必须提拔10%的广告收入作为理事会的运作经费，并定期举办公益活动，将利润与网友共享，否则，嘿嘿，罢工！

各位网友觉得如何，大家讨论讨论。

龙女

常来实事新闻版发帖跟帖的网友估计也就使20-30人，如果有半数网友（也就是10-15人）加入同盟会，那么同盟会一旦形成罢网决议，平均日发帖量就会从500锐减至250，这就可对小牧造成压力，迫使他修正错误。
至于经费，我想其实不需要经费。第一钱是老赵的心肝儿肉，第二造反还从政府那里领枪支弹药？那这个造反派就会被怀疑是被政府收买了。
大家谈谈。
酒中仙 发表于 2011-4-4 10:39

龙女

其实，在这争议最多的是社会学，而不是自然科学。这是因为社会学没有唯一的对与错。但是，在没有任何恐吓的前提下，大多数人的意愿就应该追崇。

在言论自由的前提下，各种想法和观点无不正常，不足为奇。我相信大多数人到此一游的目的无外乎有三个: 1. 交换观点；2. 获取信息；3. 温习中文 。但是，确实应该剔除那些首先使用侮辱性语言，满口脏话并胡搅蛮缠的人。这样才能净化51的环境，使其成为高品位的海外华人网站。
East Sun 发表于 2011-4-4 09:46

我反对您的看法，民主不是精英政治，而是平等庸俗的政治，每一个人不论高雅或是低俗都应该有相同的发言权力，杀猪的小贩和妓女说出来的话不可能像大学教授那么有品味，但你不可以因此而封住他们的嘴。当然在网上侮辱人也是犯法的，但这必须由法律来裁判，不适合由版主来独断。所以我主张版主删帖必须接受监督，封人ID更必须慎之又慎。故意侮辱毁谤的人则必须绳之以法

我在 发表于 2011-4-4 10:50

龙女

常来实事新闻版发帖跟帖的网友估计也就使20-30人，如果有半数网友（也就是10-15人）加入同盟会，那么同盟会一旦形成罢网决议，平均日发帖量就会从500锐减至250，这就可对小牧造成压力，迫使他修正错误。
至于经费，我想其实不需要经费。第一钱是老赵的心肝儿肉，第二造反还从政府那里领枪支弹药？那这个造反派就会被怀疑是被政府收买了。
大家谈谈。
酒中仙 发表于 2011-4-4 10:39

51.ca的广告收入其实是网友们在网上辛苦耕耘而产生的，所以回馈给网友绝对是合情合理的事情。既然51.ca对网友们如此的蔑视，咱们就应该团结起来争取应有的权益，否则大家都离开了，51.ca也只能喝西北风而已。这和企业发放工资给员工是一样的，必须互利才能共荣。

我在 发表于 2011-4-4 11:04  

龙女

我反对您的看法，民主不是精英政治，而是平等庸俗的政治，每一个人不论高雅或是低俗都应该有相同的发言权力，杀猪的小贩和妓女说出来的话不可能像大学教授那么有品味，但你不可以因此而封住他们的嘴。当然在网上侮辱人也是犯法的，但这必须由法律来裁判，不适合由版主来独断。所以我主张版主删帖必须接受监督，封人ID更必须慎之又慎。故意侮辱毁谤的人则必须绳之以法。
我在 发表于 2011-4-4 10:50

其实，民意民主是所谓的精英和平庸都应该参与的政治。精英不一定是高雅的代表，而平庸也不一定是低俗的唯一。

不过，有一点我认同你的观点，那就是“版主删帖必须接受监督”，应该给一个标准，给一个理由

东方阳 发表于 2011-4-4 12:12

龙女

其实，民意民主是所谓的精英和平庸都应该参与的政治。精英不一定是高雅的代表，而平庸也不一定是低俗的唯一。

不过，有一点我认同你的观点，那就是“版主删帖必须接受监督”，应该给一个标准，给一个理由。
East Sun 发表于 2011-4-4 12:12

对，给一个标准，给一个理由，这是对网友最起码的尊重。

我在  发表于 2011-4-4 12:24

龙女

回复  我在
小老弟，老朽离开51网3个多月，究竟发生了什么事让您对小牧版主耿耿于怀？我支持您提意见的权利。虽然我们在许多政治观点上是相同的，但是，我不会在不明真相的情况下冒然加入您的“反牧同盟”。很遗憾！
爱国侨胞 发表于 2011-4-4 11:19

这个网友同盟会不是一个以“倒牧”为目的的组织吧？

她就像工会，工会的组成不是为了让资本家关门，关了门工会也就完蛋了。她是为了制约和对抗资本家的贪婪。没有制约和监督的权力永远会被滥用，网友同盟是为了监督网规执行的公正性，在执法者偏离公正的时候施加压力。

另外，这是一个“卫生”组织而不是一个夺权的政治组织，主要是为了维护网络的文明环境。有时牵涉到了政治观点是因为对网管对不同观点网友的处置的公正性有了怀疑。但目的是为了卫生而不是为了权利。这是我的理解。

结论别下得太早，大家也只是在酝酿这样一个组织的轮廓，可行性，必要性。

酒中仙 发表于 2011-4-4 12:34

龙女

认同酒兄的观点。希望51具有"公正性"和“卫生性”。

东方阳 发表于 2011-4-4 12:59