最近关于网站的争论本质是什么

东方阳

神马 发表于 2012-2-13 14:04
我是谁重要，还是我的话说得在不在理重要？

我实在看不下去有人转着圈拉磨、裤子掉了都不自知才出手来做 ...

你不重要就没有必要换个小号又来说话了。

不过有一点我同意，那就是停止这场所谓民主法治、与网友共荣的讨论。一切让时间、实践来说话吧！

东方阳

我在 发表于 2012-2-12 14:36
东方兄的意思是说，酒店老板必须接受监督制衡，把钥匙交给顾客选出来的首领？否则就不是民主？ ...

这就是你概念不清、概念切换的结果。你还是先把你自己理清楚，再来谈你的所谓的主张吧。

“酒店老板必须接受监督制衡”是指民主法治方面，这是宪法赋予公民的权利和义务。但是酒店老板的私有财产神圣不可侵犯，同样也是受到宪法的保护和尊重。请不要把政治层面的问题切换到私有财产层面去！

请停止这场你所谓的民主法治、与网友共荣的讨论。一切让时间、实践来说话吧！

神马

东方阳 发表于 2012-2-13 16:38
你不重要就没有必要换个小号又来说话了。

不过有一点我同意，那就是停止这场所谓民主法治、与网友共荣的 ...

如果说的是真话真理，大牌小牌又能算神马？！

如果达不成共识，大家各自保留意见，也算一份尊重和风度。

时间没到，谁的话也无法得到证实，所以谁也不该给别人随便下定论。我们一起等时间效应吧！

易者革离

1，多承认
2，可不可以没有最好，只有更好，或者只是更好一些？？

东方阳

神马 发表于 2012-2-13 23:25
如果说的是真话真理，大牌小牌又能算神马？！

如果达不成共识，大家各自保留意见，也算一份尊重和风度。

1. 你的真理是神马？ 请明示神马是你的真理？

2. 既然“大牌小牌又能算神马”？那为神马你不敢出大号而要出小号？人家的大号在明处，而你的大号为神马躲在暗处？这样是不是不公平呢？ ！

另外，在你的点评中（201帖），无意看到了你的回帖（你可能自己删除了）。你提到了偏执狂。

首先，偏执狂是精神疾病，而不是心理问题。如果有问题需要看精神病医生，而不是心理医生。

其次，在美国、加拿大要诊断偏执狂是用DSM-IV-TR；而在中国则用《中国精神疾病分类方案与诊断标准》。虽然上述诊断的标准有所不同，但有一点是共同的，那就是患者脱离实际，因而很难以说理或者事实来改变其想法。

并没有“一句话重复了几十遍、说了一个月还不歇”的诊断标准！