|
|
俄国做为中国最大的邻国，它有太多太多的东西影响到我们中国。作为我们最大的邻国并且是影响我国历史的邻国，我们有必要去了解它。一部俄国史就是一部军事史，纵观俄国史：封建专制主义和浓厚的军国主义贯彻俄国历史的始终。俄国史也是一部军事扩张史。波兰籍的美国国际战略问题专家布热津斯基对俄罗斯民族性格中的扩张历史有过一段生动的解析，他认为“俄罗斯民族有一种争取生存的返祖本能，并因此驱使俄国人迫切地感到需要更多的土地，他们扩张是一种不断的向毗邻的领土渗透的过程，不安全感变成了持续不断的扩张。”俄罗斯持续数百年的扩张使俄罗斯周边的国家付出了巨大而又惨重的代价，这也使俄罗斯成为横跨欧亚大陆的大帝国。二战结束后，美苏争霸及将近半个世纪的冷战及苏联国内众的矛盾使曾经称雄于欧亚大陆半个世纪之久的苏联帝国的崩溃和解体。苏联的解体大大地降低了俄国的综合国力和国家安全纵深。俄罗斯在欧洲退回到了三百年的状态。特别是失去代表西欧文明的波罗的海三国、代表东欧文明的白俄罗斯和乌克兰以及摩尔多瓦和亚洲的格鲁吉亚，这使俄国丧失了近100万平方公里的欧洲领土和近8000万代表人类文明中坚的欧洲白种人。不要忘记了仅仅这100万欧洲领土和8000万欧洲白种人就可以组成欧洲数一数二的大国。俄罗斯的强大和崛起始于彼得一世促成俄国与乌克兰的合并，从此俄国揭开了其称雄于欧亚大陆甚至是在世界政坛上呼风唤雨的300年，20世纪末期俄罗斯的衰退也始于“小俄罗斯”乌克兰的分离，国运这个东西有其独特性和规律性。
居于欧亚心脏位置的强俄由于持续扩张而导致的巨大的版图使俄罗斯在对欧亚任何一国的作战行动当中都居于攻势：它那幅员辽阔的巨大版图和寒冷的气候会使任何对手望而生畏。纵观俄国对外用兵史就会发现：俄罗斯对外用兵是胜利要多一些而失败要少一些。也许有会很多网友认为这是俄军过于强大而导致的。但我敢肯定的讲：俄军对外用兵的多次胜利原因是多方面的。
第一，俄罗斯的东欧部份本来就属于人类先进的欧洲文明的一部份，这就造成俄国在面对落后的亚洲国家作战时拥有工业和技术上的优势；第二，俄罗斯的版图和人口规模比较大。俄国在前苏联解体以前在世界近现代史上就一直是世界第三人口大国，在20世纪初俄罗斯就拥有1。42亿人口。由于俄罗斯对外作战大部份发生在近东和中东地区，这些在近东和中东地区与俄罗斯交战的大多数国家无论是在人口还是在资源方面以及战略纵深方面远不如俄国。在19世纪初俄国的兵力等于法国全国的人口；而在俄罗斯的东部边界由于近代中国的过于衰弱，虽然中国的人口远超俄国，但尚处于农业文明的中国在实质上只能成为俄国欺侮的对象。纵观俄罗斯在近东和中东地区与俄罗斯交战的国家无一不是人口只有俄国几分之一的国家，俄国相当对于其敌手庞大的兵力可以使俄国放手对欧洲方面的敌方采取人海战术---俄军无论面对波兰、芬兰、瑞典、波罗的海沿岸国家、德国、法国。如果从综合方面考虑俄国与欧洲国家的战争你就会发现：在欧洲没有任何一个国家在原子核武器以前的时代能够单独打败俄国，因为俄国的人口一直数倍于任何一个欧洲国家；俄国由于地理位置的严寒使其经济是粗放型的—地太多而农作物和工厂分布过散，这一点侵略俄国的国家很难在俄国以战养战；而俄国的幅员辽阔使其敌手要想彻底占领俄国要付出相当多的兵力，而且这还不一定能够彻底打败俄国，希特勒的“巴巴罗萨计划”只是想将俄国人赶出欧洲、驱逐俄国人至其亚洲部份；而俄国版图的宠大也使俄国的重心分布比较散一点---其实俄罗斯有三个经济和人口重心：分别是圣彼德堡、莫斯科、乌拉尔山以东的新西伯利亚一带。由于欧洲的两个枭雄拿破仑和希特勒不完全了解散俄国的重心分和人口数量的庞大及经济粗放型的特点，以至于他俩都折戟于俄国。至于俄土战争俄国胜多败少的原因，亚洲方面的土耳其无论是在工业还是在科技方面不能与虽然在欧洲尚属落后的俄国相提并论，在人口方面土耳其也远逊于俄国。毕竟奥斯曼土耳其帝国属于急剧衰弱的帝国。俄国在亚洲扩张收获可谓丰厚，这也得益于亚洲两大帝国的衰弱---奥斯曼土耳其帝国和清帝国在近代的衰弱。俄国在远东地区的扩张所受的阻力最小，而收获的却最大：俄罗斯在欧洲每扩张一寸领土都要付出与邻国进行战争的代价，但俄国却不挥一枪一弹却通过耐心的等待和趁火打劫式的方式在清帝国手中收获了150万平方公里的领土。一直到20世纪前后日本的兴起才极大地限制了俄国在远东地区的扩张。
通过观察欧亚两洲与俄国交战的国家就会发现：无论是波兰、芬兰、瑞典、法国、德国、日本、土耳其这些国家无一例外的是人口、版图、战略纵深都会是只有俄国的几分之一，上述的这些国家是真正的很难彻底打败俄国的。举一个例子来讲：1905年的日俄战争当中日军无论是海战还是陆战对是对俄军一边倒地胜利、特别是对马海战当中日本海军全歼了沙俄的第二太平洋舰队，但此时由于日本在资源和人力方面的损失（1904年日本只有4400万人口、俄国拥有1。41亿人口），使得日本很难再继续向中国东北北部的沙俄军队再次发动大的攻势，虽然日本已经在气势上已经压倒了俄军。此时的美国总统西奥多-罗斯福对日本的伊藤博文讲：日军再怎么打，都不可能打到莫斯科。日本只能接受美国的调停。由于俄国的扩张而使欧亚大陆数百个游牧民族和部落的消亡，俄国人扩张的天性和得益于先进的欧洲文明使俄国埋葬了欧亚大陆所有的游牧民族，俄罗斯号称是欧亚大陆的坟墓。在冷兵器时代游牧民族的骑兵能够拥有机动性上的巨大优势，但人类进入工业文明时代，游牧民族的骑兵在热兵器面前只能面对着死亡。俄罗斯之所以能够埋葬欧亚大陆众多的游牧民族这就在于得益于其获得的先进的欧洲文明。
从17世纪到20世纪结束，俄国在欧亚大陆上的扩张几乎没有碰到真正的对手，虽然在一战期间德军重创俄军并使俄国签署了割地赔款的《布列斯特条约》，但后来由于苏维埃在俄国的掌权而使此条约在短短的几年内成为一张废纸：这也许是俄国人在自身实力衰弱时用条约限制对方的一贯作法吧。二战当中希特勒曾偿试将俄国人赶出乌拉尔山以东的亚洲部份，但在二战结束时，俄国的边界却又向西部推进了数百公里，为此德国将出了失去东西里西亚工区业和但泽的巨大代价，在斯大林手中俄国人的版图面积又增加了60万平方公里。
纵观俄国史，真正造成俄国战略收缩和衰退的国家恰恰是位于欧亚大陆之外的海权强国。当今俄罗斯学术界认为俄罗斯历史上的三次战略大收缩：1853--1856年的克里米亚战争；1904-1905年的日俄战争；美苏冷战使前苏联解体。上面三次使俄国衰落的原因都是世界海权强国—英国、日本和美国。克里米亚战争中俄国的失败遏制了俄国在克里米亚和黑海地区的扩张；由于中国近现代过于衰弱，以致于俄国在20世纪以前西伯利亚、蒙古和远东的扩张几乎没有遇到什么阻力，直到近现日本的兴起才极大地限制了俄国在远东的扩张。如果抛开中日之间的民族仇恨情绪而讲一句公道话：虽然1904-1905年的日俄战争的双方都是非正义的，沙俄的失败避免了中国东北三省被其进一步蚕食（末代沙皇在防御前面议公开宣称：清俄应以长城划界，并制订了专门吞并中国东三省的“黄俄罗斯计划”）。
陆权理论学者麦金菜《陆权论》当中的理论认为：“谁控制了世界岛--欧亚大陆，那谁就控制了世界的主要产资源，那么也就具备了称霸世界的能力；在欧亚大陆唯有俄国才具备此种潜力（俄国居于欧亚大陆乌拉尔山两侧进可攻退可守的心脏位置，属于先进的欧洲文明）；如果一旦陆权国家控制了欧亚大陆，那么海权国家就无法柒指欧亚大陆事务，这只会孤立海权国家。世界上的海权强国都会极力阻止欧亚大陆的任何一个国家称霸欧亚大陆：从英国极力阻力打击拿破仑称霸欧洲到第一次世界大战和第二次世界大战英法极力阻止德国称霸欧洲；英国在18-19世纪大力扶持衰落的土耳其对抗沙俄；英美扶持日本发动日俄战争；在冷战期间以美英为主导的西方世界使前苏联解体。
世界海权强国英国从俄国18世纪兴起时就一直将俄国视为天敌，与俄国进行了长达一个世纪的冷战，必要之时亲自上阵对抗俄国：英国在18世纪到19世纪就一直扶持衰落的土耳其对抗俄国阻止俄国在高加索与黑海的扩张，英国甚至在土耳其独力难支的情况下联合法国于1856年对俄发动了克里米亚战争，结果是成功的阻止了俄国在黑海的进一步扩张。英国为了阻止俄国对伊朗的领土扩张于1826年大力扶持伊朗对在英国政府的支持下进行了反对俄国侵略的战争，虽然最终是俄伊签订《土库曼切条约》，但阻止俄国对伊朗侵略的扩大化。1838年和1878年英军两次入侵阿富汗遭到俄国所支持的阿富汗的顽强抵抗而失败，1885年英国首相格莱斯顿向议会提出拨款1 100万英镑的要求，并计划由黑海进攻俄国。俄国政府闻讯迅速做出反应并获得了德奥及法国的支持，迫使英国妥协。俄国在黑海地区的扩张受到挫折后将目光投向了远东：于1860年趁清政府与英法发生第二次鸦片战争后趁火打劫强迫清政府签订割地的《中俄北京条约》，并于1900年趁清政府在中日甲午战争失败以有随后爆发的义和团运动出兵中国东北实行吞并中国东北的“黄俄罗斯计划”，英国为了阻止俄国在远东的扩张，于1902年签订《英日同盟条约》，并大力支持日本在1904 --1905年的日俄战争中打败了沙俄。
新兴的世界海权强国美国从20世纪初介入全球事务以后也一直以俄国为天敌：从1904 ---1905年大力支持日本打败沙俄；冷战期间领导西方世界对前苏联进行了长达半个世纪的冷战最并最终使苏联解体。
英国对欧洲大陆采取的一贯是“势力均衡”战略，即反对欧洲任何一国在欧洲大陆的独大。虽然在两次世界大战当中英俄并肩作战对付德国，但这也是英国“势力均衡”策略的反应：英国要阻止在中欧出现一个能够统一欧洲强大的政权的出现。
英国、美国在第一次世界大战和第二次世界大战同俄国站在同一战线对抗欧洲新兴强国德国，但美英的目的同遏制俄国的目的一样：阻止任何一个国家独霸世界工业中心欧洲，因为谁控制了欧洲，那么谁就主导的欧亚大陆事务的一半以上的发言权。可以预见：世界的海权强国都会与有称霸欧亚大陆最有潜力的俄国为敌的；无论是过去、还是现在以及未来继续遏制和削弱俄国的仍然会是世界海权强国。只有当强悍的俄罗斯民族在欧洲彻底地沦为类似英法那样的民族并走上民主的道路而是不崇尚武力的民族，那么英美才会真正地象对待现在的法国和德国那样对待它。既使俄罗斯有一天失去远东和西伯利亚，但欧洲部份的俄罗斯仍旧是欧洲第一领土大国以及其欧洲规模第一的人口，加上俄罗斯民族强悍好战的民风。我想世界海权强国仍旧会继续打压他。
苏联的解体真正地使俄罗斯民族元气大伤，可以预见在将来的50年俄国难以有作为。这其中的50年可能是俄国人在家舔伤口的时间、以图东山再起。由于国力的衰退会使俄国仅有的1。42亿人口在未来的时间里面守住1700多万平方公里的领土倍感吃力。事实上俄国在历史上的扩张已经达到了极限，由于历史的恕怨俄罗斯想保持其几百年来的扩张成果，那么就必须在西方阻止德国的东山再起；在东方打压和防范中国的强大与崛起：因为二战结束使德国丧失了40%的领土，这包括富饶的西里西亚工业区和但泽（这是作为波兰在东部边界割让给俄国的补偿）；而中国不会忘记俄国人占领的150万平方公里的领土和外蒙的分裂。其实俄罗斯周边的国家几乎都是俄国的仇敌：因为它周边的国家都被它强占了大量的领土。如果有朝一日俄国摔倒在地，我想俄国面对的将会是邻居踩他的鞋底。虽然俄国周边的仇家太多，但能够真正威胁俄国的国家最多只有2个半：第一是中国，第二个是放开了二战结束时国际条约限制的德国，半个就是日本。而土耳其和伊朗、波罗的海三国、波兰虽然在历史与俄结怨太深，它们在实质上威胁不了俄国。
其实在苏联解体后的10多年里面俄国人仍然认为他们还是超级大国，在国际上力挺委内瑞拉、古巴和伊朗这些的反美国。但2008年的金融危沉重打击了俄国，特别梅德韦杰夫上台以后俄罗斯的国家战略其实转变了：它不再认为它是超级大国而是地区性大国，俄罗斯的防御重心已放在俄罗斯周边地区了。
在这里不妨先谈俄国在欧洲部份的防御。北约是当今世界上最大的军事组织，北约至今没有解散的原因就是阻止苏联帝国在原苏联版图内的死灰复燃。北约在欧洲的导弹防御系统说防伊朗之类的流氓国家其实是借口，其实真正的是防范俄罗斯、扼杀俄罗斯的核威摄力。网上有的人说俄罗斯会加入北约的说法真的很天真：如果俄罗斯真正的加入了北约，那么北约就失去了其存大的最大意义了。处在衰退时期的俄罗斯在常规军力方面根本就不是北约的对手。对付北约的压力，俄罗斯目前的战略是用核武器作为威摄手段，针对导弹防御系统俄罗斯大力发展能够穿透导弹防御系统的多弹头的洲际导弹。总而言之俄罗斯倚状核大棒对西方进行核威摄。
其次谈一下俄罗斯在俄南方高加索地区的战略防御。由于民族问题和宗教问题高加索一带是俄罗斯国内事故频发的地段，由于高加索地区对于俄罗斯战略位置的重要性。可以预见俄罗斯在此地区更多的是会采取铁血政策处理。至于格鲁吉亚问题，个人觉得格鲁吉亚不被俄国吞并最好，如果俄国吞并了格鲁吉亚，那么俄罗斯又会强大一些，那么我们的威胁又会大一些—毕竟俄国是我们的邻国，弱邻思想并不过时。有些人天天在网上骂美国支持格鲁吉亚，这是不理智的。如果现在的美国是一个真正的世界二流国家而没有力量去制衡俄国，那么格鲁吉亚肯定会被俄国给吞并掉，那么这只会滋长俄国的侵略野心。我们的态度还是中立一些好。
第三，不妨谈一下俄罗斯在西伯利亚的防御和战略。一谈到中俄近现代史，我相信懂一点历史的人都会感慨很多。因为“伯力、精奇里江、庙街、海参崴、外兴安岭”这些带血记忆的地名会使众中国人永生难以忘怀，中俄近现代交往史大部份是中国人民的一部屈辱史。俄罗斯在西伯利亚和远东的扩张相当于其欧洲扩张得来的领土来讲是花的代价最少、而收获的却最多。这要得益于中国在近现代史的过于衰弱。俄罗斯在1200多万平方公里的防御其实有其先天不足的一面，由于西伯利亚大部份是冻土带。俄国从中西伯利亚到鄂霍茨克海这一辽宁的地区真正的防御点基本上是限制在图瓦（中国的唐努乌梁海）--伊尔库次克---赤塔---伯力---库页岛（这些原来都属于中国的领土）一线。由于此防线的脆弱性一面而使俄国铁了心将外蒙从中国分裂出去，毕竞从外蒙出发很容易将上面的那一线给拦腰斩断。其真正的目的就是想使俄国人永久占领西伯利亚和远东。可以预见：假如有一天外蒙要回归，中国面对的第一只也是最大的一只拦路虎肯定会是俄国。外蒙的丢失是中国在20世纪最大的国殇，外蒙的丢失使中国北方失去了战略缓冲并丧失了相当大的一块资源来源地。
俄国人之所以能在亚洲站立脚完全是凭借那些从中国手中抢走的领土作为先决的条件，假如有一天俄罗斯人失去上述的中国领土，那么俄罗斯将会失去整个远东和西伯利亚的绝大部分。俄国精英层看到中国的国势日渐上升，他们的忧虑也与日俱增：因为他们担心中国强大起来以后会收回原有的领土。由于很多的媒体为了所谓的中俄友好不去报造中国边界俄军力的分布情况，其实俄罗斯最好的常规武器都布置在中俄边境或离中国边境不远的地方：伊尔库茨克布置了大量的图22M3 轰炸机（俄罗斯有近半的图22中程轰炸机布置在离中国周边不远的地方）、相当数量的SS-25洲际导弹、米28首先装备的就是俄远东军区、T80和T90A这些代表俄军最先进的坦克也布置在离中俄边境不远的地方、未来的一年内S400也将布置离中国北极村漠河不远的赤塔、SU-35也将布置在离中国边境不到300公里远的地方，在俄罗斯新近组建的4个集团军当中，其中东方军区的实力最强，其兵力的数量是其他各军区数量的2倍。
最近一段时间俄国高层多次高调登上日俄之间有争端的“北方四岛”，其实真正的用意就是将其战略防御重心东移并意图开发远东地区：本来北方四岛是由俄国实际控制，而且俄国占领北方四岛有雅尔塔体系的法律保障。因为俄国人心中：远东的领土是通过不平等条约得来的领土，在这里俄国人是地多人少，而其周边的黄种人国家是人多地少。个人觉得俄国人在北方四岛方面想千方百计地拉中国下水，并妄图使中国只出钱和只出力帮助其开发远东地区。在国际上无人会帮助发展远东地区和西伯利亚的经济，这在国际上已形成了共识。在远东俄罗斯是无务发展远东地区，而中国有能力，我相信中国的高层不会蠢到帮助俄罗斯发展远东地区和西伯利来的经济，因为这在地缘政治安全上讲是“养虎遗患”。单从地缘政治上出发，如果远东地区成为俄国人的老巢，以俄罗斯民族强悍好战的性格，那么在中国东北边境将会变得相当不安宁。其实我国的东北三省在地缘方面由一俄国人对中国领土的占领而变得相当差，东三省的三面都处在俄国领土的包围之中。而东三省的不安全，那么中国的国家安全也会受到相当大的影响：因为中国很多次数亡国都是外敌从东北方向进入的。总而言之：由于北方被俄国干掉了300多万平方公里的领土（外东北、外西北、外蒙）、特别是外蒙和外东北的丢失使中国在亚洲地缘政治上的安全受到了极大的创伤。只有外蒙和外东北的回归，那么中国才会在亚洲大陆上的地缘战略上属于安全的。
俄罗斯参谋部曾经预想过将来可能会发生的战争：在西方同北约的战争、在南方同***原教旨主义的战争、在东方是和中国的战争。其实在欧亚大陆俄罗斯最为防范的对象就是我们中国。俄罗斯国内很流行中国威胁论，俄罗斯文学家索尔琴尼曾经说过：他担心将来俄罗斯会和中国发生争夺远东和西伯利亚的战争，如果发生了中俄领土争夺战争、那么俄罗斯将会付出死亡5000万到6000万人的代价，而且死掉的绝大部份都是俄罗斯民族的精英；到时候整个俄罗斯民族在欧亚大陆会不复存在。
对于俄罗斯我们不能不妨，林则徐的名言：“终为中国之患者，必为俄罗斯”。
下面的资料就是俄罗斯四大军区的位置和兵力的具体情况：
西方军区在俄陆军前莫斯科军区和列宁格勒军区辖区内组建而成，其战斗编成还包括俄海军北方舰队、波罗的海舰队和俄空军第1空防司令部，军区总部设在圣彼得堡；负责俄南部地区军事安全的南方军区以原北高加索军区为基础，补充进了黑海舰队、里海区舰队和第4空防司令部，军区总部设在顿河畔罗斯托夫；纳入中央军区编成的则有原伏尔加河沿岸-乌拉尔军区和西伯利亚军区的大部分(贝加尔湖以西部分)，以及第2空防司令部，军区总部设在叶卡捷琳堡；东方军区以原远东军区为基础，战斗编成中还包括原西伯利亚军区的一部分(贝加尔湖以东部分)，以及太平洋舰队和第3空防司令部，总部设在哈巴罗夫斯克。根据俄军总参谋部的统计，在主要作战力量方面，西方军区有第6、第20集团军，南方军区有第49、第58集团军，中央军区有第2、第41集团军，东方军区则有第5、第29、第35、第36集团军。
下图为俄四大军区管辖范围地图：
下图为中俄边境俄国军力分布的情况：
最后一点就是由于地球温度的上长而使北冰洋的冰层正在日益融化，可以预见在北极地区俄罗斯与欧美国家将会出现比较多的领土争端。在20世纪以前俄罗斯是一直靠着没有任何敌人与对手的北方而对东西南三个方面侵略扩张。但进入21世纪以后由于气候变暖，俄罗斯的北边也开始变的不安全了，这一点对俄罗斯的国家要防御也有一定的影响。
那么将来的俄罗斯将会何去何从？作为其最大的邻国的我们对策又会是什么？
俄罗斯国内有三种思潮：第一是欧洲—大西洋主义，俄罗斯国内很多学者认为俄国应该成为西方文明的一部份。
个人觉得这只是俄国人的一厢情愿，俄罗斯是斯拉夫人当中的一支，斯拉夫在英文当中的单词是“SLAVE”，这个单词无论是拉丁语系还是日耳曼语系当中的意译为“奴隶”。由此可见中欧和西欧人对俄国人好恶感如何。由于俄国在欧洲史就是一部战争史，在东欧和波罗的海沿岸国家更多的是“恐俄、恨俄、厌俄”情绪。东欧国家和波的海国家都是俄国强盛（从彼得一世到现在）300年的受害者，东欧国家几乎所有国家版图的变动都和俄国有关，让俄国和东欧以及波罗的海沿岸国家“渡尽劫难兄弟在，相逢一笑泯恩仇”几乎是做不到的。而在现在俄罗斯也曾偿试过两次融入西方世界的做法：第一次是在苏联解体时的中利钦时代，但换来的继续打压；第二次是现在的梅德韦杰夫，俄国高层多次向西方抛媚眼讨好，但换来的是西方国家的冷脸相待。美国总统奥巴马的全球特别战略顾问布热津斯基有一句有关西方如何接纳俄罗斯的言论：“在俄国辽阔的领土上显得过于空荡，俄国最好是分成远东部份、西伯利亚部份、欧洲部分这三个松散的联邦，然后加入欧盟”。俄罗斯之所以多次和中国抱为一团投入中国的怀抱，那是因为它也是人家西方不要的孤儿。假如有一天西方真正的接纳它。我相信俄罗斯打压中国比之美国打压中国不知要狠多少倍：毕竟中俄之间有太多太多的历史恩怨，让受害者永不东山再起才是俄国真实的想法。中俄只不过是暂时相互取暖而相互抱在一起、他们会是短暂的联姻，关于中俄结盟的问题个人觉得不可能，无论是从历史在恩怨、建国后中苏结盟后的教训、还是从中国经济与西方捆绑在一起的原因。
第二种是斯拉夫主义：这种思潮认为由于俄罗斯文化、历史的独特性，俄罗斯应充当世界救世主的角色。但从目前的俄罗斯的国内情况来看，这个梦想遥遥不可及。
第三种是欧亚主义者：认为俄罗斯应既有别于亚洲也有别于欧洲的独特性，俄国应该走自已特色的道路。本人觉得这一点可能更符合现在的俄国，这一点也相当有可能成为未来所要走的道路俄罗斯在未来所走的道路将会是“孤立主义”。
俄罗斯高层认为俄罗斯首先的发展任务就是发展经济和人口，这两点也确实是俄罗斯目前的困境所在。可以预见：在将来随着俄罗斯国力的衰退，指望用俄作对抗美国的肉盾的想法相当地不现实，将来的俄罗斯在面对西方世界特别美国时会选择顺从和称臣，前提是美国不侵犯俄罗斯的核心利益。事实上俄罗斯高层已经接受了俄罗斯只是一个地区性大国的事实。我相信在以后的大部份的国际事务当中，俄罗斯会选择顺从听话对待美国、会和美国进行更多的利益交换。指望联俄抗美的人该清醒点，个人觉得联俄抗美的寿命不会超过了10年，因为美国正在日益衰退，美帝现在很多事情在国际上想称霸但却力不从心了。中俄真实的关系也只不过是利益的交换和相互利用。关于有些网友提出由于人口问题而会俄罗斯以后造成不了威胁，个人觉得这种说法很弱智。因为人口的增减这个东西变动性太大了，纵观世界史和中国史就会发现：人口的递增和递减只要几十年就能达成。
由于俄罗斯与中国互为最大邻国，俄罗斯国家战略的书面上讲是搞好与中国的关系。但实际上俄国人比美国人更不希望中国的强大，现阶段俄罗斯对中国的国家隐性战略是：武装印度与越南来牵制和打压中国的崛起、在中国国内通过网络特务在中国网络上打压中国民间收复北方被俄占领土的舆论，并在国际战略上通过整个俄国高层唱“双簧戏”将中国推向与美国对抗的最前线。通过出售一些二流的武器来左右中国的国家意志、使中国在一定程度上服从俄国的国家意志指挥。对于俄罗斯的国家隐性战略我们要看得一清二楚。
由于俄国是我们最大的邻国，而且它影响着中国的历史进程。我们对于俄国的未来和国家战略不能熟视无睹。未来的50年将会是俄罗斯能否东山再起 还是继续走向衰退的50年，而俄罗斯的能否复兴？这要取决于俄罗斯的国内情况和外部环境。因为一个国家能否再度强大第一是内因、第二是外因。目前关键的是俄罗斯首先发展经济，但俄罗斯有俄罗斯的有利的一面和不利的一面：有利的一面是资源过多；不利的一面就俄国处于两面难的境界—俄罗斯论劳动力拼不过包括中国在内的广大第三世界、论高科技它比不过英法德日美这些老牌的国家。 此外还有一点，由于俄罗斯靠侵略起家、侵略史贯穿它历史的始终，所以不余遗力地发展军事工业是俄罗斯不二的选择否，它也怕众多的仇家找上门来。如果国家整体经济强大和国外市场大倒好一点，比如美国。但关键的是俄罗斯的国内市场有限，并且其国外的市场会相对的萎缩、而国内又要必须保存基本的军工企业，为此这个不是很花算的单要从联邦政府掏钱。，可以预见其军工企业会对其经济或多或少地影响到其整体国民经济的发展。在外部俄国经济的发展壮大，它要依靠的首要对象肯定会是我们中国，前段时间报道中国成为俄罗斯的第一大贸易伙伴。至于经济方面，论廉价俄国货比不上我们中国、论高科民用产吕俄罗斯 比不上欧美日。特别是俄罗斯的商业信誉特别糟糕，对于中国企业到俄罗斯境内投资的事，还是谨慎一些、尽量少一些。我们尽量从俄罗斯进口一些初级原材。如果我们去投资和壮大俄罗斯的民族经济，那无论是从经济方面还是从国家安全方面无非是“养虎遗患”！因为俄罗斯民族是一个相当有血性的民族。 一个衰弱甚至是解体了的俄罗斯才是最好的俄罗斯。俄罗斯越弱，那么也就越符合中国的国家利益。从地缘政治安全上来讲：阻止并遏制俄罗斯的东山再起才是我们在欧亚大陆上的首要任务！
|
|
发表于 2012-6-29 10:03:37