自从移民加拿大后，感觉找女友是真的很困难，，中国女士的本质在国内已经形成，出国后无论接受什么教育都无法改变。中国女士接受加拿大高等教育的好处就是可以为各种歪理找论据，而且还可以用英文找论据。(更不用说那些在国内的女士了，国内的女士本质可以参考《非诚勿扰》征婚节目) 关于中国人在多伦多的本质如何难改变，用一个例子就可以说明，中国人在加拿大的渥太华几乎2万人散步(不敢写敏感词汇)并且抗议,抗议的主题就是抗议加拿大政府，CNN歪曲报道，而且在广场上演唱那些“红色”歌曲，真的让人感到中国人的脑子都有病，100多年过去了，孙中山先生的话“我大清国人人都有病”还在我耳边回绕，。中国人到了加拿大仍然是红卫兵和义和团，本质不变。。。。
因为任何事情，只要稍微谈的深入一点，马上就要介入到文史哲等文化高度，这个道理在汤恩比的《历史研究》，罗素《西方哲学史》，黑格尔的《历史哲学》中讲解的很清楚，文化决定一切。当然，猫眼里的知识分子大部分都和我一样读过这些书。猫眼几乎集中了中国最优秀的知识分子
好，结合一些思维模式，谈论剩女问题。
1：首先：中国女人的变态的双重标准
老友记，REVELOTIONARY ROAD,ROSE'S WAR,廊桥遗梦，斯嘉丽，马语者，不道德的交易，绝望主妇，，接近100多个西方电影，从17世纪就开始的启蒙小说，深刻的体现了西方女权主义和女性人文精神，里面的经典镜头很多，西方女性绝对是独立自主，理性而且有逻辑，很难被“忽悠”。。
西方女性独立，有尊严，追求爱情，理性，，，比如12月革命党人的妻子们，中国历史上根本不会出现，，，，，，西方女性很少有那种“马诺”“罗玉凤”那样的浅薄势利眼的思维。。。
东方女性更不用说了，电影，小说更多，，，，尊敬父母姑婆，熟读弟子规，三从四德，嫁人后不工作，对丈夫绝对服从，，，同时，男人要负责彩礼，买房，养活家，
中国女人呢?双重标准：在权力上和西方女性靠加拿大 雇主拢，甚至女性的权利要大于男性，，，，恨不得每天给男人几个耳光，对老公唠叨抱怨个没完：今天谁买大房子了，明天谁年薪10万了，后天谁买宝马奔驰了，，，，
但是在义务，要求上又和东方靠拢，要求男人年薪10万，买房买车，而且是大房子，豪华车，，，
所以，中国男人最害怕中国女人变态的双重标准
关于西方的女性，我想从加拿大的小男孩，小女孩开始多说几句，加拿大周围很多移民的子女年纪都很大，我也认识几个“二代移民”，外表是中国人，骨子里，语言文化全部是西方思维，连音乐，体育爱好，食物，全部是西方思维模式。，，，非常有趣，他们从14-16岁开始也经常男女约会，家里不同意，那么他们在车里约会，也偷偷买酒喝，，，电影票是12元，那么这些可爱的二代移民每个人出6元，从骨子里就是AA制。。。
信用卡都是绝对隐私，结婚后也习惯于各付各的钱，，，如果有小孩，男方相对多付点，但是女士还是要分担一些房租等基本费用。。。。如果一个男孩要帮一个女孩，这个女孩首先考虑是否浪费了这个男孩的时间，是否应该支付一定的费用。。。。小女孩普遍认为，爱情就是兴趣类似，开心，只要男孩独立上进有工作就可以了。HAPPY就是一切的前提，没有HAPPY，爱情就没有了。，，没钱肯定不幸福，钱多并不意味幸福就多。。。
估计他们这些二代移民，根本无法理解《非诚勿扰》这个节目，，，，首先，他们无法理解什么是“彩礼”，英文单词就没有这个对应词汇。。。他们也无法理解为什么动辄数百万的房子为什么要让男人一个人承担，中国的房价比加拿大还要高，，
2：其次，就是所有人谈论的“歧视”问题。
估计第一条写完，就有无数的女士对我恨之入骨的辱骂，比如：“中国男人好吗?你就是个歧视女性的无耻小人”
现在就写关于歧视，这个问题不得不说清楚。因为我在加拿大，这里的报纸，电视几乎是铺天盖地的有关“歧视”话题。
案例一：以色列的女士对当时的国防部长(好像是拉宾)强烈要求，女士也要有一样的权利，女士也可以开战斗机。以色列国防部长直接拒绝，原因是“驾驶战斗机空中作战是非常有挑战的职业，女士的心理，思维模式，冒险精神，忍耐力根本无法和男性抗衡”
案例二：黑格尔的话“一个独裁专制的国家，其国民的性格必定是偏执，目光必定短浅，性格必定是不健全的”。
案例三：丘吉尔，“我认为非洲大多数国家还没有成熟到可以管理自己的地步，他们还没有学会如何使用民主制度”
以上案例就是有关歧视最好的注解。以色列的国防部长，黑格尔，丘吉尔的话都是很直接，很现实。听上去很伤害人，但是他们都没有任何歧视人的意思。
如果有那些“剩女”想反驳我的三个案例，我懒得回答。
同样，我在北京，加拿大接近15年的工曼省投资移民华商作经历，有逻辑头脑，喜欢思维的女士非常少见。
我认识的这样的爱思考的女士中几乎不超过20个。比如一个简单测试，12个小球，外表一模一样，已经知道有一个球密度不同，请用天平称三次，找出这个小球。这个题目我在20岁时，考虑了3个多小时，想出答案。同样，大学毕业的女士里，基本只有百分之一的人会苦苦思索，只有万分之一的人可以想出答案。从这个小测试可以看出来，女人绝大多数是不愿意去思考问题。。。尤其是那些和“钱“没有关系的问题。
围棋，更不用说了，，，喜欢围棋的女性应该是百万分之一的概率
还有，类似考虑，作为一个成熟的知识分子，35岁左右，大概会看300本左右人类智慧的精华图书，后面我有附带，，，但是，无论在国内还是国外，懂得基本的历史，宗教，哲学，科学女士非常少见，几乎不超过10个。。。最惊讶的是多伦多的一些收入很高，英文流利的女性，连毛**的问题都看不清楚，真不明白她们的思维为什么这样的浅显无知。，，
还有一些更让人惊讶的女性，加拿大的名牌大学经济系毕业，连BENTHAM.亚当斯密的一些基本的人文关怀和政治见解都不明白，甚至她们看不懂杨小凯和何清涟的经济学的文章，很多见解都不如我这个业余时间学过经济学的IT工程师。，，
有的女士甚至认为经济学是独立的学科，和政治，历史无关。相当让人震撼的观点啊。。。女人就是女人，就算是哈佛大学毕业，估计也够呛。
至今在美国的马楠，刘玉亭，甚至还叫板过韩寒，以前多大的名气，，，来到北美，不过就是一个普通女性而已，，，
还有张纯如女士，思维模式，思维深度根本不足以写《南京***》这样的作品。。。估计她连《军阀》《大东亚战史》都看不懂。她都没有深刻理解福泽和伊藤等日本伟人的思路。。
历史和宗教图书有些难，房龙就有2本，《全球通史》有些厚度，，，，但是很多世界历史宗教的入门图书还是不复杂的。
哲学史很复杂，黑格尔和罗素的书都很厚，，但是，《苏菲的世界》这个哲学入门书不是很复杂
宇宙，天体物理很复杂，，，， 但是，时间简史，《宇宙与人》很多国内，BBC的图书录像也不是很难啊
战争更复杂，《西方战争史》《见解战略论》《大东亚战史》，，，但是，很多图画版本的罗马，二战图解书籍不难啊
综合起来，女士的先天缺陷很明显，在逻辑思维，冷静，现实上明显不如男士。这个是普遍显现。很多女士连一些高中生就具备的“科普“水平都没有。。。
(优秀的女士也有，何清涟，三糊涂，刘瑜，林达夫妇，芮乃伟9段棋手，但是，基本都是百万里挑一的比例)
其实，不用在组织行为学,MBA教材找结果。生活中，最让人讨厌的人不外乎“大事不想做，小事做不来”的人，，，，，无论男女，最让人害怕的就是这样的行为。就是“责任最小化，权力最大化”
我记得以前在公司，有个公司的前台很有意思，抱怨这个经历，那个部长，，，她不明白，别人的尊严，“高收入”，“自以为是”都是有原因的，别人有资格这样，因为别人担负更大的责任。
但是，很多剩女的问题是“没本事，脾气都很大“，这个就让人不可理解了。正好符合曾国藩的定义。
剩女不现实，不冷静，空耗到35-40岁还迟迟不结婚浪费的不止是个人。损害的是整体。
承认自己不足，承认男女的思维不同这个并不是很丢脸的事情。
中国人应该承认，中西方在人文，宽容，人文，社会责任感等基本教育方面有巨大差距，承认这个差距并不可耻。毕竟西方社会是从小学，中学就开始了人文教育。
如果我的女友本来就是什么也不懂，各种思维和我差距很大，只要她严守本分，尊敬我，脾气不大，我绝对可以接受她。。。就怕那种什么都不是，还跟我指手画脚的女士。
不幸的是，多伦多的大龄女士分两种：
第一种是基本都是具备所有女性的恶习。无非就是在多伦多读过大学，会说英文的“马诺“而已。加拿大投资移民政策不多说了。
第二种女性是很不错的，知书达理，知道女士的思维根本无法达到男人的高度，也知道加拿大生存不容易，知道彼此的责任和义务。。。人是好人，这些女士没有国内“罗玉凤“”马诺“那样的恶劣思维模式，这样的女性大部分单身的原因是无法摆脱思维惯性，，，，换句话说“不现实“，她们自己比较优秀，，，所以很自然，也要求男人身高，收入，情商也都要高，往往这样的男人都已经是结婚了。
中国式女权是伪女权，本质是要求不劳而获!
现在的女人有个特点就是人生观的取舍带有非常浓重的功利色彩，既封建又现代，既大男人主义又女权主义。
1，结婚之前，她们要这要那，要房子要车子要票子，还要求男人得能干会赚钱，而自己能力如何无所谓(结婚以后也要求男人挣钱养家，而自己的收入自己留下来做零花)。这实际上是继承了封建社会男尊女卑的传统，想把自己像一个富家大小姐那样风风光光的嫁出去，然后对方像养阔太太一样把自己养起来，而且对方既然要求自己“做对方家“的人，是把自己“拿“走了，那么对方当然还得付给自己家一大笔彩礼。就好像买卖东西一样，这本质上是延续封建社会的传统。
2，结婚以后，又反过来了，放下了封建主义的幌子，开始挥动女权主义的大棒。她们嫁到了男家，却三天两头往娘家跑，往外跑忙自己赚钱，赚了钱也不供给家用，而是留着自己零花;也不肯干家务，在家务上开始要求男女平等，甚至干脆把家里的家务都推给男方，声称自己是女性应该多受照顾，那些要求女性包办家务的行为是老封建。离婚的时候，继续所谓女权思想，要求男方把房子车子孩子票子都给自己，声称这是现代社会出于所谓的“两性公平“地考虑。
这可真是怪了!她们到底奉行封建男权思想，还是奉行女权主义?
如果她们奉行封建主义，可以。她们可以要求大笔的彩礼，可以要求男方得有房子，但是同时她们既然嫁到了男家，那么就应该老老实实的把男家里里外外的家务全都承担起来，要服婆婆公公的管，甚至对男人娶二房的行为不能质疑，平时不能随便往娘家跑。
如果她们奉行现代的女权主义，要求男女平等，也可以。她们可以要求家务对等分配，可以要求离婚时候法院的照顾，但是结婚的时候她们就没资格要这要那，因为男女双方是平等的，谁也不欠谁的，没有谁就该为谁服务这一说。男女平等，那么家务要对等，家庭的一切支出也应该对等，包括房子和车子的payment都应该双方对半承担。女方没有理由要求男方就应该把一切支出都承担起来，而自己的收入自己独享，这是不公平的。
因此对比一下，深入思考就会发现，其实她们并不真的关心到底是男权还是女权，封建还是现代，关心的是如何把权力最大化，而把义务最小化。她们分别断章取义的截取封建主义和女权主义里面那些对自己最有利的部分，而抛弃对自己不利的部分，拿出来为自己剥削别人的行为作辩护。因此说到底，她们真正关心的是如何不劳而获，这跟女权主义的初衷完全是相差十万八千里。
所以，中国的女权主义是伪女权主义，——不愿自立，不愿承担义务，却要求所有的权利都归自己。本质上是一种剥削者的华丽说辞。
|
发表于 2011-8-6 22:19:54